Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis, A2.13.-1538-298/2012

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2012-07-16
Bylos Nr.: A2.13.-1538-298/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-52-3-00432-2012-8
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vaclavas Karšulis

Kategorijos

39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-1538-298/2012

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00432-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)

NUTARTIS2012 m. liepos 16 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs klausimą dėl nutarimo vykdymo metu kilusio neaiškumo pašalinimo Vilniau rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-597-298/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nubaustas pagal ATPK 183 str. 1 d., 187 str. 1 , 2 d., 194 str., 196 str. 600 Lt bauda.

Nutarime neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas. Patikslinus nutarimą nebus pakeičiama nutarimo esmė bei nepabloginama pažeidėjo padėtis, todėl jis tikslintinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str.,

nutarė:

Išspręsti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 29 d. nutarime esantį neaiškumą papildant jo rezoliucinę dalį šiuo sakiniu:

“Daiktinį įrodymą – dujinį pistoletą (revolverį), saugomą Vilniaus AVPK Vilniaus r. PK – grąžinti K. A..

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclavas Karšulis