Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2011-10-17 · Byla Nr. A2.6.-1838-537/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1838-537/2011Nutarimas · 2011-10-17Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-42-416/2013Nutarimas · 2013-01-11Marijampolės apylinkės teismas
  3. ATP-200-485/2013Nutartis · 2013-03-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-17
Bylos Nr.
A2.6.-1838-537/2011
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01572-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.6.-1838-537/2011.Proceso Nr.4-28-3-01572-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S)
MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-10-17Marijampole

Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietes, lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATE:

D. J. 2011-10-03, apie 16val.40min., Marijampoles m., R.Jukneviciaus g., prie namo Nr. 80, budama neblaivi – nustatytas 2,16 promiliu vidutinis girtumo laipsnis, vairavo automobili „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) D. J. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d.

D. J. kalte, padarius LR ATPK 126str. 4d. numatyta pažeidima, irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu Nr.R004324 (b.l.1), Marijampoles apskrities VPK pareiguno tarnybiniu pranešimu del KET pažeidimo (b.l.3), pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo (b.l.4), transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu (b.l.5), asmens blaivumo nustatymo kvitu (b.l.6), pažyma apie asmens baustuma (b.l.11).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius.

D. J. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad pažeideja prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

D. J. neteista, administracine tvarka anksciau nebausta. Atsižvelgiant i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, vadovaudamasis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog D. J. skirtina LR ATPK 126str. 4d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARE:

D. J. pagal LR ATPK 126str.4d. skirti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 2 (dvejiems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jei baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise, rašytiniu prašymu, kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo, priimant nutarima arba ne veliau kaip per 40d. nuo nutarimo priemimo dienos. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Imones kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sask.- LT 247300010112394300, iplaukos kodas – 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokejus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejai.

Teisejas Raimundas Krušinys