Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko pavaduotojo teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismas 2009-03-13 priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-417/2009, proceso Nr. 29-1-00171-08, šioje baudžiamojoje byloje nebuvo išspręstas visų daiktinių įrodymų (R. A. kraujo pavyzdys – 1 vnt., H. R. seilių pavyzdys – 1 vnt., peilis – 1 vnt.) klausimas. Daiktiniai įrodymai yra saugomi Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2008-10-29 kvitą B Nr. 015794, 2008-10-29 kvitą B Nr. 01579.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, kad Klaipėdos apygardos teismo 2009-03-13 nuosprendžiu teismas dėl baudžiamojoje byloje esančių daiktinių įrodymų (R. A. kraujo pavyzdys – 1 vnt., H. R. seilių pavyzdys – 1 vnt., peilis – 1 vnt.) nepriėmė jokio procesinio sprendimo, priimtinas sprendimas dėl šių daiktinių įrodymų. Daiktiniai įrodymai: R. A. kraujo pavyzdys – 1 vnt., H. R. seilių pavyzdys – 1 vnt. ir peilis – 1 vnt. – sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2008-10-29 kvitą B Nr. 015794, 2008-10-29 kvitą B Nr. 01579 saugomus daiktinius įrodymus: R. A. kraujo pavyzdį – 1 vnt., H. R. seilių pavyzdį – 1 vnt. ir peilį – 1 vnt. – sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.