Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. T. ir A. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai R. T. ir A. A. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų 2020 m. gegužės 28 d. sudarytą ir neteisminės mediacijos metu pasirašytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui M. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), priteisimo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 straipsnis imperatyviai nustato, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta visų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (žr., pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, 293 straipsnio 5 punktą, 296 straipsnio 1 dalies 2–4 punktus) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).

Teismas, įvertinęs pareiškėjų prašymą ir taikos sutarties turinį bei atsižvelgdamas į tai, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra išreikšta abiejų pareiškėjų valia, šiuo atveju ginčo tarp pareiškėjų nėra (atlikta neteisminė meditacija) ir taikos sutartimi pareiškėjai siekia užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (CK 6.983 straipsnio 1 dalis), taip pat nenustatyta aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia pareiškėjų ar jų nepilnamečio vaiko įstatymų saugomus interesus, be to, pareiškėjams yra žinomos ir suprantamos teismo patvirtintos taikos sutarties galia ir pasekmės (CK 1.80, 1.81, 6.983 - 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas), daro išvadą, kad pareiškėjų R. T. ir A. A. 2020 m. gegužės 28 d. sudaryta taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 straipsnis, 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.983 ir 6.985 straipsniais, CPK 579 - 582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2020 m. gegužės 28 d. tarp pareiškėjų R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žemiau nurodytomis sąlygomis:

Mes, R. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir A. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, susitarėme sudaryti taikos sutartį dėl išlaikymo vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo (toliau — Sutartis) šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus M. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. T. jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.

2. A. A. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti sūnaus M. A., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) Eur, iki jo pilnametystės. Šią sumą A. A. įsipareigoja pervesti į R. T. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank banke už einamąjį mėnesį sumokant ne vėliau, kaip iki einamojo mėnesio 20 (dvidešimtos) dienos. Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama R. T. įsipareigoja nepilnamečiam vaikui skirtą išlaikymą naudoti išskirtinai vaiko poreikiams tenkinti. Išlaikymas pradedamas mokėti nuo 2020 m. birželio 1 d. Išlaikymas kasmet yra indeksuojamas įstatymų nustatyta tvarka.

3. Šalys patvirtina, kad šios sutarties sudarymo dieną A. A. turi įsiskolinimą sūnaus M. A. išlaikymui 750 (septynis šimtus penkiasdešimt) Eur. A. A. įsipareigoja sūnaus M. A. išlaikymo skolą dengti dalimis, iki kol skola bus visiškai padengta, kiekvieną mėnesį mokant po 50 (penkiasdešimt) Eur, skolos dalį sumokant ne vėliau, kaip iki einamojo mėnesio 20 (dvidešimtos) dienos. Išlaikymo skola mokama į R. T. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB Swedbank banke.

4. Šalys geranoriškai susitaria, kad vaiko auklėjime maksimaliai dalyvauja abu tėvai. Šalys įsipareigoja netrukdyti viena kitai bendrauti su sūnumi M. A. ir maksimaliai abiem dalyvauti jo auklėjime.

5. Šalys susitaria, kad A. A. su sūnumi M. A. bendraus nenustatant konkrečios bendravimo tvarkos, tačiau, norėdamas pasimatyti su vaiku, apie susitikimo datą ir laiką turi informuoti vaiko motiną R. T. prieš vieną kalendorinę dieną iki susitikimo dienos telefonu, SMS žinute ar kitomis telekomunikacinėmis priemonėmis.

6. Vaiko išvykimas už Lietuvos Respublikos ribų galimas esant motinos sutikimui.

7. Šalys įsipareigoja nedaryti kliūčių ir išduoti nustatyta tvarka visus sutikimus, leidimus ir kitus dokumentus, reikalingus vaiko kelionei į užsienį, gydymui ar kitiems veiksmams, kada įstatymai numato abiejų tėvų sutikimo būtinybę. R. T. neturi teisės išsivežti vaiko nuolatiniam gyvenimui į kitą valstybę be atskiro A. A. sutikimo.

8. Šalys konstatuoja, kad viena kitai jokių turtinių/neturtinių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

9. Ši sutartis yra sudaryta šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais.

10. Šalys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

11. Šalys supranta, kad iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nustatytomis sąlygomis ir tvarka.

12. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančio teismo nutarčiai.

13. Sutartis šalių perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti tikrąją šalių valią, pasirašyta.

Ši taikos sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinančiam teismui - Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams.

Nutartis neskundžiama.