- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2A-135-464/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00281-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rasa Gudžiūnienė, Dalia Kačinskienė, Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Dancer mobility“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto, į paskolas investuojančio investicinio fondo ,,NuCapital“, valdomo uždarosios akcinės bendrovės ,,I asset management“, apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gruodžio 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirto, į paskolas investuojančio investicinio fondo ,,NuCapital“, valdomo uždarosios akcinės bendrovės ,,I asset management“, netiesioginį ieškinį, pareikštą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Vėjo projektai“ naudai, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Dancer mobility“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė ,,Vėjo projektai“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Klaipėdos paslaugos“, notarė Jurgita Šukienė.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas uždarojo tipo informuotiesiems investuotojams skirtas, į paskolas investuojantis investicinis fondas (toliau – ir IF) ,,NuCapital“, valdomas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) ,,I asset management“, kreipėsi į teismą su ieškiniu ir, dublike papildęs ir patikslinęs ieškinio reikalavimus, prašė:
1.1. pripažinti niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio (nuo sudarymo momento) atsakovės UAB „Dancer mobility“ (toliau – ir pirkėja) ir likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) „Vėjo projektai“ (toliau – ir pardavėja) 2022 m. rugsėjo 30 d. sudarytą autobusų ir jų pakrovimo infrastruktūros pirkimo–pardavimo sutartį bei 2022 m. gruodžio 23 d. maksimaliojo sąlyginio įkeitimo sutartį, kuria užtikrintas prievolių įvykdymas;
1.2. pripažinti negaliojančiu ab initio atsakovės UAB „Dancer mobility“ ir LUAB „Vėjo projektai“ 2022 m. gruodžio 23 d. sudarytą susitarimą dėl 1 000 000 Eur įskaitymo;
1.3. pripažinti negaliojančiomis ab initio atsakovės UAB „Dancer mobility“ ir LUAB „Vėjo projektai“ 2022 m. rugsėjo 30 d. sudarytą e-autobusų nuomos sutartį (toliau – ir 2022 m. rugsėjo 30 d. nuomos sutartis) bei 2022 m. gruodžio 23 d. maksimaliojo įkeitimo sutartį, kuria užtikrintas prievolių įvykdymas;
1.4. priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-48-777/2026 UAB ,,Vėjo projektai“ buvo iškelta restruktūrizavimo byla, o joje 2024 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi patvirtintas ieškovo 5 390 618 Eur finansinis reikalavimas. Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. kovo 21 d. nutartimi atsisakė patvirtinti LUAB ,,Vėjo projektai“ restruktūrizavimo planą ir UAB „Vėjo projektai“ restruktūrizavimo bylą nutraukė, pripažinęs, kad ji yra nemoki ir todėl yra pagrindas teismui ex officio (pagal pareigas) spręsti dėl bankroto bylos iškėlimo. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. balandžio 9 d. nutartimi UAB „Vėjo projektai“ buvo iškelta bankroto byla.
3. Ieškovo teigimu, LUAB ,,Vėjo projektai“ nemokumo administratorius nesiima veiksmų akivaizdžiai neteisėtiems sandoriams nuginčyti, todėl ieškovas, pasinaudodamas savo kreditoriaus teisėmis, teikia netiesioginį ieškinį dėl atsakovės ir LUAB ,,Vėjo projektai“ 2022 m. rugsėjo 30 d. – 2022 m. gruodžio 23 d. sudarytų penkių sandorių, kurie neatitiko tikrosios šalių valios, yra neteisėti ir turi būti pripažinti negaliojančiais. Pirmuoju ginčijamu sandoriu – 2022 m. rugsėjo 30 d. autobusų ir jų pakrovimo infrastruktūros pirkimo–pardavimo sutartimi – LUAB ,,Vėjo projektai“ įsipareigojo parduoti atsakovei 10 elektrinių autobusų už 5 937 500 Eur be pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) kainą. Tą pačią dieną, t. y. 2022 m. rugsėjo 30 d. sudarytu kitu sandoriu – e-autobusų nuomos sutartimi – atsakovė UAB ,,Dancer mobility“ įsipareigojo išnuomoti LUAB ,,Vėjo projektai“ tuos pačius autobusus ir infrastruktūrą. 2022 m. gruodžio 23 d. šalys sudarė dar tris teisiškai ydingas sutartis. Atsakovė 2022 m. gruodžio 23 d. maksimaliojo sąlyginio įkeitimo sutartimi, siekdama užtikrinti visų esamų ir būsimų prievolių, įsipareigojimų ar įsiskolinimų pagal 2022 m. rugsėjo 30 d. pirkimo–pardavimo sutartį tinkamą įvykdymą, įkeitė pirmos eilės maksimaliuoju įkeitimu LUAB ,,Vėjo projektai“ naudai visas esamas ir būsimas atsargas, visas esamas ir būsimas gautinas sumas pagal 2022 m. rugsėjo 30 d. paskolos sutartį. LUAB ,,Vėjo projektai“ 2022 m. gruodžio 23 d. maksimaliojo įkeitimo sutartimi, siekdama užtikrinti visų prievolių ir įsipareigojimų pagal 2022 m. rugsėjo 30 d. nuomos sutartį tinkamą įvykdymą, įkeitė atsakovės UAB ,,Dancer mobility“ naudai visas esamas ir būsimas gautinas sumas pagal 2022 m. birželio 17 d. su UAB ,,Klaipėdos autobusų parkas“ (dabar jos pavadinimas – UAB ,,Klaipėdos paslaugos“) sudarytą elektra varomų autobusų veiklos nuomos viešojo pirkimo sutartį ir 2022 m. rugsėjo 30 d. akcininko paskolos sutartį. 2022 m. gruodžio 23 d. susitarimu dėl įskaitymo LUAB ,,Vėjo projektai“ ir UAB ,,Dancer mobility“ susitarė įskaityti LUAB ,,Vėjo projektai“ 1 442 000 Eur reikalavimą pagal 2022 m. rugsėjo 30 d. pirkimo–pardavimo sutartį ir atsakovės 1 442 000 Eur reikalavimus pagal 2022 m. rugsėjo 30 d. akcininko paskolos sutartį, kuria LUAB ,,Vėjo projektai“ įsipareigojo paskolinti atsakovei UAB ,,Dancer mobility“ 1 030 000 Eur.