Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės J. Ž. ieškinį atsakovui A. Ž., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui šalys pateikė taikos sutartį ir nurodė, kad jiems pavyko ginčą išspręsti taikiai, pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad J. Ž. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. Ž. dėl tėvo A. Ž. bendravimo su nepilnamete dukra G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nustatymo.

Šalims pavyko teisminį ginčą išspręsti taikiai, todėl šalys pateikė sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, kuria prašo teismo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Įvertinus tai, kad šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.). Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Ieškovė už elektorinių ryšių priemonėmis pareikštą ieškinį yra sumokėjusi 75 Eur žyminį mokestį. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl ieškovei grąžintini 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio – 56,25 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla baigta teismui nepriėmus galutinio sprendimo, pasirengimo nagrinėti bylą teisme stadijoje, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, teismas bylinėjimosi išlaidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės 20 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria, kad nustatoma tokia A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamete dukra G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusia (duomenys neskelbtini), tvarka:

1.1. A. Ž. su dukra G. Ž. iki 2020 m. rugpjūčio 1 d. bendrauja kas antrą šeštadienį nuo 10 val. iki 17 val., dalyvaujant vaiko mamai J. Ž..

1.2. A. Ž. su dukra G. Ž. nuo 2020 m. rugpjūčio 1 d. bendrauja kiekvieno mėnesio neporiniais savaitgaliais, pasiimdamas dukrą G. iš jos gyvenamosios vietos penktadienį 18.00 val. ir grąžindamas dukrą sekmadienį į jos gyvenamąją vietą iki 18 val.

1.3. A. Ž. dukros vasaros atostogų metu (nuo 2021 metų vasaros) su dukra G. Ž. nepertraukiamai bendrauja 14 kalendorinių dienų, pasiimdamas dukrą iš vaiko gyvenamosios vietos pirmą atostogų dieną 10.00 val. ir grąžindamas dukrą į jos gyvenamąją vietą paskutinę atostogų dieną iki 18.00 val. Atostogų laikas suderinamas su vaiko mama J. Ž. ne vėliau kaip vienas mėnuo iki atostogų pradžios.

1.4. A. Ž. neporiniais metais bendrauja su dukra G. per Šv. Velykas, pirmąją Šv. Velykų dieną 10.00 val. pasiimdamas dukrą išjos gyvenamosios vietos ir grąžindamas dukrą į jos gyvenamąją vietą antrąją Šv. Velykų dieną iki 18.00 val.

1.5. A. Ž. poriniais metais bendrauja su dukra G. Kūčių (gruodžio 24 d.) bei pirmąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 25 d.), gruodžio 24 d. 10.00 val. pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir grąžindamas dukrą į jos gyvenamąją vietą gruodžio 25 d. iki 18.00 val.

1.6. A. Ž. neporiniais metais bendrauja su dukra G. antrąją Šv. Kalėdų dieną (gruodžio 26 d.), 10.00 val. pasiimdamas dukrą išjos gyvenamosios vietos ir grąžindamas dukrą į jos gyvenamąją tą pačią dieną iki 18.00 val.

1.7. A. Ž. neporiniais metais bendrauja su dukra G. Naujųjų metų šventės proga gruodžio 31 d. 18.00 val. pasiimdamas dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir grąžindamas dukrą į jos gyvenamąją vietą sausio 1 d. iki 18.00 val.

1.8. A. Ž. su dukra G. neporiniais metais švenčia dukros gimtadienį (gegužės 11 d.), jei dukros gimtadienis yra ne darbo dieną - pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos penktadienį 18.00 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą sekmadienį iki 18 val.; jei dukros gimtadienis yra darbo dieną - pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos 17 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 19 val.

1.9. A. Ž. kasmet su dukra G. praleidžia Tėvo dieną ir savo gimtadienį (birželio 21 d.), pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos 10 val. ir grąžina dukrą į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 18 val.

1.10. J. Ž. kasmet su dukra G. praleidžia Motinos dieną ir savo gimtadienį (sausio 19 d.).

1.11. Jei nustatytu bendravimo tvarkoje laiku A. Ž. negali atvykti bendravimui su dukra G., jis apie tai informuoja J. Ž. telefonine trumpąja sms žinute.

1.12. Jei nustatytu bendravimo tvarkoje laiku A. Ž. bendravimas su dukra G. negalimas (pvz. dėl vaiko ligos, kelionės ir pan.) J. Ž. apie tai informuoja A. Ž. trumpąja sms žinute.

1.13. A. Ž., atvykęs pasiimti dukrą G. Ž. iš vaiko gyvenamosios vietos ar ją parvežęs į jos gyvenamąją vietą, turi ieškovei J. Ž. paskambinti telefonu ar parašyti sms žinutę, kad ji išeitų ir palydėtų/pasitiktų dukrą.

1.14. Dukrai susirgus buvimo su tėvu metu, A. Ž. privalo nedelsiant informuoti apie ligos faktą vaiko motiną J. Ž. ir parvežti dukrą į jos gyvenamąją vietą arba kreiptis į gydymo įstaigą.

1.15. J. Ž. privalo informuoti A. Ž. apie vaiko gyvenamosios vietos ar savo telefono numerio pasikeitimą.

1.16. A. Ž. neturi teisės išsivežti dukros į užsienį be J. Ž. rašytinio sutikimo.

1.17. J. Ž. neturi teisės išsivežti dukros nuolatiniam gyvenimui į užsienį be A. Ž. rašytinio sutikimo.

1.18. A. Ž. gali bendrauti su dukra G. ir kitokia nei nustatyta tvarka, jei dėl bendravimo laiko, būdo, sąlygų sutaria abu tėvai ir neprieštarauja nepilnametis vaikas.

2. Šalys susitaria, kad neatlygins viena kitai jos patirtų bylinėjimosi išlaidų.

3. Teismo išlaidas apmoka A. Ž..

4. Sutarties šalys kreipiasi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamos:

1.1. patvirtinti šią Taikos sutartį;

1.2. civilinę bylą Nr. e2-379-291/2020 nutraukti.

1.3. išduoti ieškovei J. Ž. nutartį dėl 75 procentų žyminio mokesčio grąžinimo;

1.4. visus šiuos klausimus spręsti rašytinio proceso tvarka.6. Sutarties šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos įstatyme, tai yra:

6.1. Šalims yra žinoma, kad teisė baigti bylą taikos sutartimi, teisė pripažinti ieškinį, teisė atsisakyti ieškinio reikalavimų ar jų dalies yra šalių procesinės teisės, kuriomis šalys ir naudojasi šioje byloje (LR CPK 42 str. 1 d.);

6.2. Šalims yra žinoma, kad teisė baigti bylą taikos sutartimi, teisė pripažinti ieškinį, teisė atsisakyti ieškinio reikalavimų ar jų dalies yra šalių procesinės teisės, kuriomis šalys ir naudojasi šioje byloje (LR CPK 42 str. 1 d.);

6.3. Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia kieno nors teises ir/ar įstatymo saugomus interesus (LR CPK 42 str. 2 d.);

6.4. Šalims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.);

6.5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią (LR CK 6.985 str. 1 d.).

7. Sutarties šalys pareiškia, kad ši Sutartis yra jų perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta kaip atitinkanti jų valią.

8. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vieną sutarties šalims ir vienas egzempliorius Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Šalys patvirtina, kad joms buvo sudaryta galimybė dėl sutarties teisinių pasekmių pasikonsultuoti su savo teisės patarėju ir jos šia galimybe pasinaudojo.“

Grąžinti ieškovei J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio – 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus, 25 centus), sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019-10-03 mokėjimo dokumentu.

Nutartį dėl žyminio mokesčio dalies grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Civilinę bylą Nr. e2-379-291/2020 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.