Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus S. Š. prašymą dėl fizinio asmens P. B. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslinto plano patvirtinimo bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. vasario 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose gautas bankroto administratoriaus S. Š. prašymas patvirtinti P. B. mokumo atkūrimo patikslintą planą. Nurodė, kad 2021 m. sausio 29 d. įvyko antras fizinio asmens kreditorių susirinkimas, kuriame buvo priimtas nutarimas patvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintą planą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Teismas nurodo, kad Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnio, 29 straipsnio). Sutinkamai su FABĮ 8 straipsnyje nustatytu, įgaliojimai tvirtinti planą suteikti tik teismui.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 d. nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2020 m. spalio 7 d. nutartimi P. B. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas S. Š., minėta nutartis įsiteisėjo 2020 m. spalio 15 d. 2020 m. balandžio 25 d. priimta nutartimi patvirtinti fizinio asmens P. B. antros eilės kreditorių antstolių R. B., R. G., UAB „EDS Invest“, UAB „Indebt“, UAB „State Port Group“, Valstybinės mokesčių inspekcijos finansiniai reikalavimai. Bankroto administratorius pateikė prašymą teismui patvirtinti fizinio asmens P. B. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintą planą. Kartu pateikė 2021 m. sausio 29 d. vykusio P. B. kreditorių susirinkimo protokolą, kurio metu buvo pritarta fizinio asmens P. B. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslinto plano projektui. Bankroto administratoriaus išvadoje dėl bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano nurodyta, kad planas atitinka Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatytus reikalavimus, pagrindų bankroto bylai nutraukti nenustatyta, patikslintame plane numatytos priemonės gali būti realiai įgyvendintos.

Pateiktame bankrutuojančio fizinio asmens P. B. 2021 m. vasario 1 d. pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo patikslintame plane nurodyta bendra įsiskolinimo suma yra 61 256,95 Eur, patikslinto plano įgyvendinimo terminas yra 3 metai. Pateikto fizinio asmens P. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo patikslinto plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių fizinis asmuo negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių sąrašas, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt.

Kreditoriai susirinkimo metu fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo patikslintam planui pritarė ir prieštaravimų dėl kurių tikslinga netvirtinti patikslinto plano nepateikė. Kreditorių 2021 m. sausio 29 d. susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių finansiniai reikalavimai sudaro 32 152,57 Eur, tai yra 52,49 proc. nuo visų patvirtintų finansinių reikalavimų sumos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo patikslintą planą bus užtikrinta teisinga P. B. bei jo kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus išvadą dėl P. B. parengto mokumo atkūrimo patikslinto plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens P. B. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas 2021 m. vasario 1 d. teismui pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens P. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo patikslintą planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).

Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos, bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką ir nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad patikslinto plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 10 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti fizinio asmens P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2021 m. vasario 1 d. teismui pateiktą mokumo atkūrimo patikslintą planą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis neskundžiama.