Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui J. K. dėl žalos atlyginimo

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str.).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-158-594/2012 atsakovas J. K., pripažintas padariusiu teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto - neteisėtai gabentų cigarečių bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio - automobilio BMW 325, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigūnų buvo sulaikyta 2012 m. sausio 21 d. Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, saugoma ir apskaityta Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamame F tipo muitinės sandėlyje. Įsiteisėjus teismo nutarimui administracinės teisės pažeidimo byloje ieškovas, sumokėjęs turto saugotojui už automobilio transportavimą, už jo saugojimą, konfiskuotą automobilį teisės aktų nustatyta tvarka perdavė realizuoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ieškovo paskaičiavimu automobilių saugojimo ir transportavimo bei cigarečių transportavimo, saugojimo ir naikinimo išlaidos sudaro 184,63 Eur. Atsakovui buvo išsiųsta pretenzija dėl susidariusių išlaidų apmokėjimo, tačiau atsakovas ieškovui turėtų išlaidų iki šiol nėra atlyginęs. Ieškovo paskaičiavimu atsakovas skolingas 184,63 Eur.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: ieškinys (b.1.1-5), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 6 d. nutarimas (b.1.8-10), sulaikytų prekių perdavimo aktai (b.l.11-13), išduotų iš muitinės sandėlio prekių sąrašai (b.l.1-16), PVM sąskaitos-faktūros (b.l.23,25), darbų atlikimo aktas (b.l.24), turto sunaikinimo aktas (b.l.26-29), pretenzija (b.l.33-34) ir kt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atlyginti neteisėtais veiksmais padarytą žalą, iš atsakovo ieškovui priteistinas 184,63 Eur žalos atlyginimas (LR CK 6.245 str. 4 d. str., 6.263 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.251 str.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteistinas 20 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838, Vilnius, A.Jakšto g. 1, a.s. Nr.LT374010042400070037, AB DNB bankas, b.k. 40100 iš atsakovo J. K., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 184,63 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt keturis 63 ct) žalos (patirtų išlaidų) atlyginimo.

Priteisti iš atsakovo J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 20 Eur (dvidešimt eurų) bylinėjimosi išlaidas valstybei sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.