Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2021-01-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-27-961/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-342-961/2020Nutartis · 2020-05-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-27-961/2021Nutartis · 2021-01-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-18
Bylos Nr.
T-27-961/2021
Teisminio proceso Nr.
1-15-1-00770-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-27-961/2021
Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00770-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.36; 2.10.12 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 18 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymo J. L. (J. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2015 m. lapkričio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi J. L., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 22 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis, kuri to paties teismo nutartimis buvo pratęsta. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. birželio 18 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal J. L. gyvenamą vietą – (duomenys neskelbtini), ir gydymas pratęstas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė buvo pratęsta.

Teisme gautas VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos Psichikos sveikatos centro teikimas dėl J. L. taikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukimo ir gydymo Psichikos sveikatos tęsimo centre bendra tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Procesas nutrauktinas.

Paskyrus bylą nagrinėti teismo posėdyje, iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų nustatyta, jog J. L. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punktas numato, kad mirusiajam baudžiamasis procesas negali buti pradedamas, o pradėtas turi buti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitu asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Analogiškų taisyklių turėtų būti laikomasi ir sprendžiant klausimą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės vykdymo asmens atžvilgiu, kuris yra miręs.

Atsižvelgus į tai, jog J. L. (duomenys neskelbtini) mirė, neliko pagrindo nagrinėti klausimą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo, baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

nutraukti baudžiamąjį procesą dėl J. L. (J. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė