Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, Ritai Pociuvienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Giniočiui, gynėjams advokatams Mindaugui Kepeniui, Rimantui Tumėnui, Ričardui Noreikai, nukentėjusiajam Valdui Čeponiui, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei advokatei R. B., Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui R. G., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje:

L. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, teistas: 2010-09-24 pagal LR BK 182 str. 1d. – bauda 35 MGL (4375 Lt.), kaltinamas Lietuvos Respublikos BK 159 str., 24 str. 4 d. ir 187 str. 2 d., 202 str. 1d., 222 str. 1 d., 220 str. 1 d.,183 str. 2d. numatytomis nusikalstamomis veikomis,

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, aukštojo išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teistas: 2010-02-12 pagal LR BK 284 str. 1d. - bauda 10 MGL (1300 Lt.), 2011-09-16 pagal LR BK 284 str. 1 d., 233 str. 1d., LR BK 64 str. 1d., 2d. - laisvės apribojimu 1 m. 6 mėn. ir bauda 10 MGL (1300 Lt.), kaltinamas pagal LR BK 187 str. 2 d., 202 str. 1 d.;

L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, teistas 2015-06-04 pagal LR BK 180 str. 1 d.-areštu 16 parų, kaltinamas pagal LR BK 187 str. 2 d.;

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Klaipėdos m. apylinkės teisme buvo gauta ir nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje L. Č. kaltinamas pagal LR BK 187 str. 2 d.; D. P. kaltinamas pagal LR BK 187 str. 2 d., 202 str. 1 d.; L. S. kaltinamas pagal LR BK 159 str., 24 str. 4 d. ir 187 str. 2 d., 202 str. 1d., 222 str. 1 d., 220 str. 1 d.,183 str. 2d.

Nustatyta, kad šioje baudžiamojoje byloje L. S. pareikštas kaltinimas ir pagal LR BK 183 str. 2d., kuris priskiriamas prie sunkių nusikaltimų.

LR BPK 225 str. numatyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus numatytas išimtis.

LR BPK 228 str. 3d. numatyta, kad „... apylinkės teismas, teisiamajame posėdyje nustatęs, kad byla teisminga apygardos teismui, visais atvejais ją perduoda pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos BPK 253, 225 str., 228 str. str.,

Nutarė:

Baudžiamąją bylą Nr.1-1-526/2016 perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.