Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo civilinėje byloje dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse pagal pareiškėjo V. M. pareiškimą , suinteresuoti asmenys : E. D., V. D., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai , Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos , institucija teikianti išvadą: Rokiškio rajono savivaldybės socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo 2020-03-06 sprendimu civilinėje byloje Nr.e2YT-438-233/2020 E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia:

- asmeninių pajamų ir išlaidų , susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų ir kitų prekių įgijimas ir pan.) srityje;

- asmeninių pajamų , išlaidų tvarkymo banko įstaigose srityje ( asmeninių sąskaitų banko įstaigose atidarymu, uždarymu , sąskaitos perkėlimu iš vieno banko į kitą ir pan.).

* nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo (sudarant nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandorius ar kt. srityje);

-kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (sudarant kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandorius ir kt.) srityje;

- paveldėjimo teisinių santykių srityje (testamento sudarymas, palikimo priėmimas, atsisakymas palikimo ir pan.);

* savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

* sveikatos priežiūros srityje (kreipiantis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, naudojantis sveikatos priežiūros paslaugomis, vertinant reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikį ir pan.).

* šeimos santykių srityje( gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, įvaikinti ir kt.);

- asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje ( asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.).

Vykdant teismo 2020-03-06 nutarties reikalavimus, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad pripažintai neveiksnia E. D. reikalinga nustatyti globą, globėjo funkcijas pavedant atlikti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė-(duomenys neskelbtini). Išvadoje nurodyta, kad

E. D. turi nekilnojamojo turto, kurio administratoriumi rekomenduojama skirti sūnų V. M. g. (duomenys neskelbtini), gyvenantį ir dirbantį Šiaurės Airijoje, kuris sutinka būti juo paskirtas. Prie išvados yra pateiktas V. M. rašytinis sutikimas, būti paskirtam jo mamos E. D. turto administratoriumi .

Iš įsiteisėjusiame teismo 2020-03-06 sprendime civilinėje byloje Nr.e2YT-438-233/2020 nurodytų aplinkybių matyti, kad E. D. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose gyvena nuo 2016 m.. Dėl išdėstyto, teismo iniciatyva jai nustatytina globa konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose 2020-03-06 teismo sprendime minėtoje civilinėje byloje, kuriose ji pripažinta neveiksnia ( Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso, toliau-CPK, 505 straipsnio 2 dalis), globėju paskiriant (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kuriuose ir gyvena E. D. (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso, toliau CK, 3.241straipsnio 2 dalis, 3.242 straipsnio 4 dalis). Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį, asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau priteikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius.

Pagal pateiktus byloje duomenis E. D. turi nekilnojamojo turto, t. y.: ½ dalį žemės sklypo , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį gyvenamo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį pastato-viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ dalį kitų inžinerinių statinių-kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini). Likusios minėtos nekilnojamo turto dalies vienu iš bendrasavininkų (1/4 dalies) yra ir V. M., kurį rekomenduojama skirti ir E. D. priklausančios minėto turto dalies administratoriumi. Kadangi E. D. turimam nekilnojamam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl pripažintos neveiksnia ir nekilnojamojo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo srityje E. D. nekilnojamojo turto administratoriumi skirtinas jos sūnus V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintina, jog E. D. priklausantį nekilnojamąjį turtą ir iš jo gaunamas pajamas turi naudoti neveiksnios šioje srityje E. D. interesais, laikantis CK 4 knygos XIV skyriaus normų ir 3.244 straipsnyje nustatytų ribojimų (CPK 508 straipsnio 3 dalis ). Įvertinus tai, kad V. M. gyvena kitoje valstybėje, kito E. D. turto (pvz. gaunamų išmokų už neįgalumą tvarkymą ir jų panaudojimą) globą laikytina apima jai skirtina globa , kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis, kurio tinkamą tvarkymą ir panaudojimą globotinės interesais, turi pareigą užtikrinti skirtini globėju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

E. D. priklausančio nuosavybės teise nekilnojamojo turto administravimo faktas įregistruotinas viešame registre-VĮ Registrų centre, nurodant jos nekilnojamojo turto administratoriumi V. M. ( CK 4.236 straipsnio 3 dalis).

byloje dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, kurią pavesta atlikti adv. Vytautui Sketeriui.

Civilinė byla iškelta teismo iniciatyva, vykdant CPK 505 straipsnio reikalavimus, todėl teismo turėtos bylinėjimosi išlaidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, padengtinos iš teismui skirtų valstybės biudžeto lėšų, o antrinės teisinės pagalbos išlaidos, iš valstybės biudžeto lėšų, skirtų Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai (CPK 443 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 290, 508 straipsniais teismas

nutaria:

Nustatyti Panevėžio apylinkės teismo 2020-03-06 sprendimu civilinėje byloje Nr.e2YT-438-233/2020 pripažintai neveiksnia konkrečiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, globą ir jos globėju skirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (kodas (duomenys neskelbtini), buveinė- (duomenys neskelbtini).

Nustatyta E. D. globa apima ir jos turto globą , o paskirti jos globėju (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai veikia kaip E. D. įstatyminis atstovas konkrečiose srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia, išskyrus nekilnojamo turto valdymo, naudojimo ir disponavimo juo , sritį.

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio nekilnojamojo turto administratoriumi skirti jos sūnų V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuris veikia kaip E. D. įstatyminis atstovas šioje srityje ir privalo: visais atvejais gauti teismo leidimą, jeigu norės parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio sumažėtų globotinės turtas ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinės daiktinės teisės ; gaunamas iš nekilnojamojo turto pajamas naudoti išimtinai neveiksnios E. D. interesais.

E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio nekilnojamojo turto administravimo faktą įregistruoti viešame registre - VĮ Registrų centre, nurodant jos turto administratoriumi V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) .

Priimtos teismo nutarties duomenis, ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įteisėjimo, pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka ir VĮ Registrų centrui.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskiro skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.