Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-02-07 · Byla Nr. A2.6.-149-586/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-07Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-04-07Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-07
Bylos Nr.
A2.6.-149-586/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00080-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
I. Č.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2.6.-149–586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00080-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 7 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinės bylos priėmimo klausimą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-04 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. Č. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama I. Č. yra Klaipėdos rajono apylinkės teisme dirbančios teisėjo padėjėjos D. Č. duktė.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 1 d. numato, kad teismai, be kitų nurodytų principų, bylas nagrinėja laikydamiesi teismo nešališkumo principų.

Lietuvos Respublikos ATPK nenumato bylos perdavimo iš vieno apylinkės teismo, kitam apylinkės teismui pagrindų instituto, siekiant užtikrinti teisingumo interesus. Tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d. numato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, administracinė byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. Č., perduodama Klaipėdos apygardos teismo pirmininkui spręsti jos perdavimo iš Klaipėdos rajono apylinkės teismo, kuriam ši byla teisminga, kitam apylinkės teismui, klausimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 1 d., teisėjas

nutaria:

perduoti Klaipėdos apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. 2.6.-149–586/2014, kurioje I. Č. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., perdavimo iš Klaipėdos rajono apylinkės teismo, kuriam ši administracinė byla teisminga, kitam apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vandalinas Vainius