- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-01
- Bylos Nr.
- T-1112-573/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00651-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Kategorijos
- 2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.1.9Dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 95-98 str
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1797-573/2018.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 14 d. nuosprendžiu uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 20 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, ir skirta bausmė – 100 MGL dydžio bauda. Nuosprendyje išspręsti ir kiti klausimai, susiję su kita kaltinamąja – R. S..
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. vasario 24 d. gautas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prašymas priimti sprendimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų perdavimo bankroto administratoriui UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Teikime nurodyta, kad Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdyboje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 20-9-000651-14, kuriame 2020 m. sausio 14 d. Kauno apygardos teisme bendrovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įm. k. (duomenys neskelbtini)) ir R. S. atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Šioje byloje atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 20-9-000651-14 iš pareiškėjo bei civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) taip pat buvo paimti buhalteriniai dokumentai, kurie po nuosprendžio priėmimo liko saugojimui Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdyboje. Bendrovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ www.avant.lt duomenų bazės informacija šiuo metu yra likviduojama, bankroto administratorius UAB „(duomenys neskelbtini)“ (asmuo, kuriam pavesta administruoti įmonę šiame procese yra D. D.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, jog 2018 m. gruodžio 21 d.. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, jog daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentus, paimtus 2014 m. rugpjūčio 19 d., saugomus FNTT prie LR VRM Kauno apygardos valdyboje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau, dėl civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų paimtų ikiteisminio tyrimo metu pasisakyta nebuvo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas taip: dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu; laikmenos su informacija, gauta BPK 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinamos jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo.
Nagrinėjamu atveju, kaip minėta, nustatyta, jog dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinių dokumentų nuosprendyje pasisakyta nebuvo, šiuo metu bendrovė likviduojama, dokumentus perduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui nėra galimybės, bankrotą administruoja UAB „(duomenys neskelbtini)“, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentai, kurie buvo paimti ikiteisminiame tyrime Nr. 20-9-000651-14 perduotini UAB „(duomenys neskelbtini)“ bankroto administratoriui D. D. UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais,
nutaria:
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1797-573/2018 tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1797-573/2018 – civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentus perduoti bendrovės bankroto administratoriui D. D. UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.