Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-05-24 · Administracinė byla Nr. I-2087-422/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-05-24Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-11-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-24
Bylos Nr.
I-2087-422/2016
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02284-2015-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Janina Vitunskienė
Pareiškėjas
V. Š., R. Ž., D. K., V. K., V. V.
Atsakovas
Alytaus pataisos namų, Alytaus pataisos namams
Administracinė byla Nr. I-2087-422/2016Proceso Nr. 3-62-3-02284-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 1.16.5;3.21 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 24 d.Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė,sekretoriaujant Deivydui Aidukui,

dalyvaujant pareiškėjų atstovei D. D. , nedalyvaujant pareiškėjams V. Š. , R. Ž. , D. K. , V. K. , V. V. ir atsakovo Alytaus pataisos namų atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų V. Š. , R. Ž. , D. K. , V. K. , V. V. skundą atsakovui Alytaus pataisos namams dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašė teismą įpareigoti atsakovą skaičiuojant darbo užmokestį už darbą nakties metu švenčių dienomis vadovautis ne tik Valstybės tarnybos įstatymo 26 1 str. 2 d. nuostatomis, bet ir šio straipsnio 3 dalimi bei priteisti pareiškėjams neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už darbą naktį švenčių dienomis laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. : V. Š. priteisti 28,10 Eur, R. Ž. - 147,34 Eur, V. K. - 36,04 Eur, D. K. -42 Eur, V. V. - 7,36 Eur.

Patikslintame skunde (t. II, b.l. 146-152) ir pareiškėjų atstovė posėdžio metu nurodė, kad pareiškėjai vykdo pareigas Alytaus pataisos namuose. Prižiūrėtojų darbas organizuojamas 24 val. trukmės pamainomis pagal iš anksto patvirtintus darbo grafikus. Laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d., sudarant darbo grafikus, jiems buvo pavesta dirbti švenčių dienomis. Dalis pamainos trukmės švenčių dieną priskirtina darbui naktį. Atsakovas darbo užmokestį už naktinio darbo valandas švenčių dieną apskaičiavo ir išmokėjo tik kaip už darbą šventinę dieną, neatsižvelgdamas į išdirbtas naktinio darbo valandas. Mano, kad toks darbo užmokesčio skaičiavimas neatitinka teisės aktų reikalavimų.

Pažymėjo, jog Valstybės tarnybos įstatymas (toliau – ir VTĮ) numato skirtingas apmokėjimo sąlygas už naktinį darbą ir darbą švenčių dienomis, todėl tais atvejais, kai šventinę dieną yra pavedama dirbti naktį, turi būti apmokama taikant VTĮ nuostatas, reglamentuojančias tiek apmokėjimą už darbą švenčių ir poilsio dienomis, tiek apmokėjimą už darbą naktį. Pataisos įstaigų pareigūnų tarnybos santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos tarnybos Kalėjimų departamente prie Teisingumo ministerijos statutas, kurio 38 str. 2 d. nustatyta, kad pareiginė alga, priedai, priemokos, taip pat už darbą poilsio ir švenčių dienomis, nakties bei viršvalandžių darbą ir budėjimą mokama Valstybės tarnybos įstatymo ir šio Statuto nustatyta tvarka. Apmokėjimas už darbą poilsio ir švenčių dienomis reglamentuotas VTĮ 261 straipsnyje. Minėto straipsnio 2 ir 3 d. nustato darbo apmokėjimo tvarką, esant nukrypimams nuo normalių darbo sąlygų, mokant didesnį atlygį už tokį darbą. Pareiškėjų atstovės nuomone, pareigūnui dirbant naktį, kai šis darbas sutampa su šventine diena, atsiranda dviejų rūšių nukrypimas nuo įprastinių darbo sąlygų, todėl apskaičiuojant darbo užmokestį turi būti atsižvelgiama tiek į VTĮ 261 straipsnio 2 dalyje, tiek į minėto straipsnio 3 dalyje įtvirtintas nuostatas. Remdamasi Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo praktika administracinėje byloje Nr. A662-1377/2009 dėl Darbo kodekso 193 ir 194 str. taikymo, tvirtino, jog atsakovas už darbą švenčių dienos naktį privalėjo taikyti pusantro karto ir dvigubą pareigūno pareiginės algos su nustatytais priedais užmokesčio dydžius. Prašė skundą tenkinti.