Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, išnagrinėjęs A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. B. 2011-06-13, apie 21.30 val., Juodųjų Šaltinių km., Kalvarijos sav., vairavo automobilį Peugeot 205, v/n (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerio ženklų, neturėdamas teisės viruoti šios transporto priemonės, kadangi ji jam dar nesuteikta, nepateikė policijos pareigūnams automobilio registracijos dokumentų ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Savo veiksmais A. B. padarė pažeidimus , numatytus LR ATPK 128str.1d.; 123 str.2d., 123str.5d. , 124 ¹ str.7d.,

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d.; 123 str.2d., 123str.5d. , 124 ¹ str.7d., administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F211651 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6),

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 128str.1d.; 123 str.2d., 123str.5d. , 124 ¹ str.7d., požymius.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Teismas sprendžia, jog A. B. skirtinos baudos numatytos LR ATPK 128str.1d.; 123 str.2d., 123str.5d. , 124 ¹ str.7d., sankcijų minimume.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

A. B. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal LR ATPK 128str.1d.-1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą; pagal LR ATPK 123 str.2d.,-100 Lt (vieno šimto litų) baudą; pagal LR ATPK 123 str.5d.,-80 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudą; pagal LR ATPK 124 ¹ str.7d.-20 Lt (dvidešimt litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., A. B. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57848, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, Kalvarijos PK, pažeidėjui.