Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi L. Ž. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. 2022 m. rugsėjo 14 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir paskelbusi galutinį procesinį dokumentą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skelbiant teismo procesinį dokumentą administracinio nusižengimo byloje – Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 25 d. nutartį, kuria nutarė L. Ž. skundą tenkinti iš dalies, pakeisti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. 2022 m. rugsėjo 14 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. Ž. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą buvo paskirta – 800 eurų bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 6 mėnesiams, draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai 12 mėnesių, sumažinant administracinio poveikio priemonės – draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai taikymo terminą iki 6 (šešių) mėnesių, buvo pastebėta rašymo apsirikimo klaida nutarties rezoliucinėje dalyje.

ANK 638 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, ANK 638 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.

Teismui priėmus 2022 m. lapkričio 25 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėta, kad nutarties rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta paskirta bauda, nenurodant jos paskirto išdėstymo į 24 dalis, apmokant visą baudos sumą iki (duomenys neskelbtini), ir termino nuo kada skaičiuojamas specialiosios teisės sustabdymas, t. y. nuo (duomenys neskelbtini), todėl šis rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 638 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, teismas

nutaria:

ištaisyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarytą rašymo apsirikimo klaidą ir rezoliucinės dalies antrą pastraipą išdėstant taip:

„Pakeisti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos R. G. 2022 m. rugsėjo 14 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo L. Ž. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinį nusižengimą buvo paskirta – 800 eurų bauda, išdėstyta į 24 dalis, apmokant visą baudos sumą iki (duomenys neskelbtini), ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 6 mėnesiams, skaičiuojant šį terminą nuo (duomenys neskelbtini), draudimas vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai 12 mėnesių, sumažinant administracinio poveikio priemonės – draudimo vairuoti transporto priemones, kuriose neįrengti antialkoholiniai variklio užraktai taikymo terminą iki 6 (šešių) mėnesių.“

Rašymo apsirikimo klaidą ištaisančią nutartį laikyti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nutarties sudedamąja dalimi.

Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nutarties.