Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-01-15 · Civilinė byla Nr. e2-2-516/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-09-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-10-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-10-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-10-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-10-02Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-15Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-15
Bylos Nr.
e2-2-516/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00412-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Pareiškėjas
A. S.
Ieškovas
A. P.
Atsakovas
A. S.
Trečiasis asmuo
A. P., T. S., R. S.
Civilinė byla Nr. e2-2-516/2026 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00412-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.2; 3.1.7.1.5
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 15 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 7 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-2-603/2024 pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui A. S. bei A. S. priešieškinį A. P. dėl piniginių lėšų pripažinimo asmenine nuosavybe, tretieji asmenys A. P., T. S. ir R. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas A. S. kreipėsi į teismą, prašydamas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-2-603/2024 pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui A. S. bei A. S. priešieškinį A. P. dėl piniginių lėšų pripažinimo asmenine nuosavybe, tretieji asmenys A. P., T. S. ir R. S..

2. Nurodė, kad procesas turi būti atnaujintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu – paaiškėjus naujoms esminėms aplinkybėms ir 366 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu – teismui nusprendus dėl neįtrauktų į bylos nagrinėjimą asmenų materialiųjų teisių ir pareigų. Taip pat prašė įtraukti į bylą trečiuoju asmeniu Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) ir pripažinti 836 400 Lt, 303 185 Eur, 19 740 Didžiosios Britanijos svarų, kurių bendra suma yra 567 523,49 Eur, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, asmenine A. S. nuosavybe; priteisti A. S. iš A. P. patirtas bylinėjimosi išlaidas.