Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. K. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis R. K. kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus prašydamas peržiūrėti baudžiamojoje byloje Nr. 1A-441-919/2023 tris veikų epizodus, už kuriuos jis yra nuteistas laisvės atėmimo bausme. Nurodė, kad po 2024 m. sausio 1 d. MGL dydis nuo 50 Eur pakilo iki 55 Eur, todėl pirmame epizode (2022 m. rugpjūčio 2 d. veika) pagrobto turto vertė nebeperžengia 10 MGL dydžio ir turi būti kvalifikuojama kaip baudžiamasis nusižengimas. Antra (2022 m. birželio 1 d. veika) ir trečia veikos (2022 m. liepos 19 d.) turi būti perkvalifikuotos į administracinius nusižengimus, nes pagrobto turto vertė tampa mažesnė nei 3 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu R. K. buvo nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (4 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje (5 veikos), padarymą.

Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2022 m. kovo 29 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), dėl kurios padarymo pripažintas kaltu ir nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir R. K. skirta 30 parų arešto bausmė; nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2022 m. balandžio 3 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, visos šioje baudžiamojoje byloje R. K. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir R. K. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu 1 dalimi, 2 dalimi, šią subendrintą bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirta R. K. galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2022 m. kovo 21 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), dėl kurios padarymo pripažintas kaltu ir nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė; nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2022 m. balandžio 16 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė; nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 1 dalies (2022 m. gegužės 2 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė; nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2022 m. kovo 22 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2022 m. kovo 22 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2022 m. balandžio 28 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2022 m. gegužės 21 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuotas į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija); nusikaltimas iš BK 178 straipsnio 4 dalies (2022 m. liepos 19 d. vagystė) (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, visos šioje baudžiamojoje byloje R. K. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir R. K. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu 1 dalimi, 2 dalimi, šią subendrintą bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirta R. K. galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu skiriamos 1 (vienų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis – 30 (trisdešimt) parų arešto, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, bei Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo ir galutinė bausmė skirta 1 (vieneri) metai 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Palikti visi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamajame įsakyme ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendyje į terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką nurodyti įskaitymai.

Nuteistasis R. K. nurodė, kad nuo 2024 m. sausio 1 d. nuo 50 Eur iki 55 Eur pasikeitus MGL dydžiui, jo padarytos veikos turi būti perkvalifikuojamos ir jam sušvelninama bausmė.

Lietuvos Respublikos socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo (Žin., 2008, Nr. 83-3294; Nr. 149-6013; TAR, 2017-12-13, Nr. 2017-20046) 4 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyta, kad bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – rodiklis, taikomas nusikalstamoms veikoms ir administraciniams nusižengimams kvalifikuoti bei bausmių ir nuobaudų dydžiams apibrėžti ir apskaičiuoti. Bazinį bausmių ir nuobaudų dydį tvirtina Vyriausybė.

2008 m. spalio 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ Nr. 1031 (nauja redakcija nuo 2018 m. sausio 1 d. (TAR, 2017, Nr. 2017-14215) nurodyta, kad vadovaudamasi Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria patvirtinti bazinį bausmių ir nuobaudų dydį – 50 eurų. Šis nutarimas įsigaliojo 2018 m. sausio 1 dieną ir galioja iki šiol.

Pažymėtina, kad nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 55 Eur padidėjo bazinė socialinė išmoka (anksčiau – MGL), tačiau ji jokios įtakos nusikalstamų veikų kvalifikavimui neturi.

Esant nurodytoms aplinkybėms, po 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1925, jokie nauji nuteistojo padėtį švelninantys teisės aktai nebuvo priimti, todėl nėra jokio teisinio pagrindo perkvalifikuoti ir sušvelninti jau anksčiau Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi peržiūrėtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendį, priimtą R. K. atžvilgiu. Dėl šių aplinkybių nuteistojo R. K. prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo R. K. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.