Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

2023-12-07 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-132-581/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-10-31Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-06-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2023-12-07Panevėžio apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-06-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-755-1001/2025Nutartis · 2025-06-25Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-12-07
Bylos Nr.
1A-132-581/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09881-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Algirdas Gaputis, Valdas Petras Meidus, Jolanta Raščiuvienė
Kaltinamasis
D. R.
Baudžiamoji byla Nr. 1A-132-581/2023Proceso Nr. 1-01-1-09881-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1, 1.2.3.4.3, 2.3.6.4.5.1, 2.3.6.4.5.2, 2.4.6.5.2. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 7 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Gapučio, Valdo Petro Meidaus ir Jolantos Raščiuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei, Vilmai Daukšienei,dalyvaujant:prokurorei Valdemarai Chodorcevičienei,gynėjui Arnoldui Šukaičiui,

specialistui R. Š.

nedalyvaujant išteisintajam D. R.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Valdemaros Chodorcevičienės apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. liepos 13 d. nuosprendžio, kuriuo D. R. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 3 dalį, kadangi nebuvo padaryta veika, turinti šio nusikaltimo požymių.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. D. R. buvo išteisintas iš kaltinamo pagal BK 132 straipsnio 3 dalį, dėl to, kad būdamas (duomenys neskelbtini) medžiotojų klubo nariu, neturėdamas teisės medžioti (duomenys neskelbtini) būrelio medžioklės plotų vienete, 2021 m. kovo 31 d., laikotarpyje nuo 22.30 val. iki 23.41 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) tvenkinio esančios užtvankos, medžiodamas tamsiuoju paros metu, panaudodamas prožektorių medžioklės ploto apšvietimui, nebūdamas įsitikinęs, kad medžioklės metu jo šūvis bus nepavojingas kitiems asmenims, dėl nusikalstamo nerūpestingumo iš graižtvinio medžioklinio ginklo „HAENEL JAEGER Nr. JX001566“ (taip kaltinimo tekste) šovė į neatpažintą taikinį ir pataikė į vandenyje povandeninę žūklę vykdžiusio A. S. galvą, ko pasekoje nukentėjusysis mirė nuo šautinio aklino galvos sužalojimo su galvos smegenų pažeidimu, taip pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2000 m. birželio 27 d. įsakymu Nr. 258 patvirtintų Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2018 m. liepos 1 d. suvestinė redakcija) (toliau ir – Medžioklės taisyklės) 58.2.1 punkto reikalavimą, draudžiantį medžioti teritorijose, kuriose jis medžioti neturi teisės, 65 punkto reikalavimą, įpareigojantį medžiotoją įsitikinti, kad medžioklės metu jo šūvis bus nepavojingas kitiems asmenims, 72.9 punkto reikalavimą, draudžiantį šaudyti į neatpažintą taikinį ar vietą, kurioje girdėti šlamesys, 58.29 punkto reikalavimą, draudžiantį medžioti sėlinant tamsiuoju paros metu, praėjus daugiau kaip pusantros valandos po saulės nusileidimo, 58.15 punkto reikalavimą, draudžiantį medžioti apšviečiant medžioklės plotus dirbtiniais šviesos šaltiniais, tokiu būdu, pažeisdamas teisės aktų nustatytas specialias elgesio ir saugumo medžioklėje taisykles, dėl neatsargumo atėmė gyvybę nukentėjusiajam A. S..