Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų K. S. ir R. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, spręsdamas pareiškėjos K. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo, suinteresuotas asmuo R. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2023 m. vasario 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-185-1173/2025 buvo patvirtinta pareiškėjų K. S. ir R. S. 2023 m. sausio 30 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurioje aptartas nepilnamečių vaikų išlaikymas joje nurodytomis sąlygomis.

2. 2025 m. rugsėjo 16 d. teisme gautas pareiškėjos K. S. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal 2023 m. vasario 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-185-1173/2025 patvirtintą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį dalyje dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams. Pareiškėja nurodė, jog R. S. nesilaiko susitarimo ir nepadeda finansiškai išlaikyti vaikų.

3. Suinteresuotas asmuo R. S. buvo informuotas apie gautą prašymą išduoti vykdomąjį raštą ir teismas suteikė teisę jam atsiliepti iki 2025 m. spalio 15 d. (imtinai) bei pateikti įrodymus, patvirtinančius santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo, tinkamą vykdymą. R. S. atsiliepimo dėl pateikto prašymo, duomenų apie teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties dalies dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo vykdymą iki nurodyto termino pradžios nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

5. Nustatyta, kad 2023 m. vasario 21 d. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-185-1173/2025 buvo patvirtinta pareiškėjų K. S. ir R. S. 2023 m. sausio 30 d. sutartis (toliau – Sutartis) dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Sutartimi pareiškėjai susitarė, kad tėvas R. S. moka vaikų A. S., E. S. ir Ė. S. išlaikymui kiekvienai po 170 eurų / mėn. nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką priėmimo dienos iki kiekvienos jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina K. S. (Sutarties 3. punktas).

6. Pareiškėja prašo teismo išduoti byloje vykdomąjį raštą pagal teismo patvirtintą Sutartį dalyje dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams, nes R. S. nesilaiko susitarimo ir nepadeda finansiškai išlaikyti vaikų.

7. Byloje nėra duomenų, kad R. S. tinkamai vykdytų Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. vasario 21 d. teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3. punkto sąlygas ir teiktų nustatyto dydžio materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams.

8. Teismas, įvertinęs santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo bei joje numatytus R. S. įsipareigojimus, sprendžia, kad suinteresuotas asmuo įsiteisėjusiu teismo sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų geranoriškai nevykdo.

9. Įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti vykdomas (CPK 18 straipsnis). R. S. nevykdant santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 3. punkte numatytų įsipareigojimų, pareiškėjai K. S. išduotinas vykdomasis raštas.

10. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-185-1173/2025 dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. vasario 21 d. teismo sprendimu, 3. punkto nevykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.