- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-20
- Bylos Nr.
- B2-27-638/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01327-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Ieškovas
- K. Š.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Orsum“
- Kategorijos
- 3.4.3.4Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo K. Š. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Orsum“ iškėlimo, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „Jaudeka“ ir A. M. IĮ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas K. Š. pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Orsum“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad pagrindinė bendrovės veikla buvo tarptautiniai krovinių gabenimai, ekspedijavimas. Nuo 2012 m. kovo mėn., bendrovės vadovu tapus K. Š., bendrovė papildė savo veiklą buhalterinės apskaitos ir konsultacijų buhalteriniais - finansiniais klausimais teikimo veikla. Bendrovės finansiniai sunkumai susidarė dėl šių priežasčių: 2017-08-01 paties darbuotojo prašymu buvo nutraukta darbo sutartis su faktiniu ekspedicijos skyriaus vadovu transporto vadybininku S. V., kuris, kaip pasirodė netinkamai vykdė pareigas bei konfliktavo su įmonės partneriais - vežėjais ir tokiu būdu įmonė prarado partnerių pasitikėjimą. Taip pat, UAB „Orsum” veikla tapo nuostolinga ir dėl išorinių, nuo bendrovės nepriklausančių, priežasčių - tarptautinių krovinių gabenimo verslo sezoniškumo. Įmonės darbuotojai ir vadovybė dėjo pastangas situacijai ištaisyti, t. y. susigrąžinti prarastus vežėjus bei surasti naujų vežėjų, kad būtų galima didinti bendrovės gabenamų krovinių srautus, tuo pačiu ir piniginių srautų apyvartą, inicijavo restruktūrizavimo procesą, tačiau įmonės kreditoriams nepritarus, restruktūrizavimo bylą atsisakyta iškelti. Pagrindiniai įmonės kreditoriai A. M. IĮ 2017-11-20 pateikė įspėjimą dėl mokėjimo grafiko nutraukimo bei apie ketinimus kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Analogišką įspėjimą pateikė ir UAB „Jaudeka“. Dėl šių kreditorių veiksmų, įmonė tapo nemoki bei tolimesnė ekspedicijavimo veikla negalima, todėl įmonės vadovas privalo pateikti pareiškimą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo. Didelę reikšmę įmonės nemokumo prielaidoms susidaryti turėjo ir skolininkų, kuriems iškeltos bankroto bylos, negrąžintos skolos. Tai UAB „Festina“, UAB „Baltijos vežėjų grupė“, UAB „B.V. transportas“, UAB „KT servisas“ ir kt.
Tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų UAB „Jaudeka“ ir A. M. IĮ prašo tenkinti UAB „Orsum“ direktoriaus K. Š. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Orsum“. UAB „Jaudeka“ nurodė, kad atsakovė skolinga 96 318, 48 Eur. A. M. IĮ nurodė, kad atsakovė skolinga 35 683 Eur.
Atsakovei UAB „Orsum“ keltina bankroto byla.
Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš teismui pateiktų UAB „Orsum“ finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad 2017 m. spalio 31 d. bendrovės turtas sudarė 76743 Eur, didžiąją šio turto dalį sudaro trumpalaikis turtas -54 031 Eur, t. y. gautinos sumos iš kitų įmonių, o atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 13 9134 Eur. Kaip matyti iš pateiktos 2017 m. spalio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos, įmonė dirbo nuostolingai, nuostoliai sudarė 20 006 Eur. Iš teismui pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad atsakovė 2017 m. spalio 31 d. turi 43 499,96 Eur pradelstų įsiskolinimų kreditoriams ir 1 580,95 Eur darbuotojams. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis įmonėje yra apdrausti 4 asmenys. VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė šiuo metu neturi nekilnojamojo turto.
Įvertinus visus byloje esančius duomenis darytina išvada, kad atsakovė UAB „Orsum“ yra nemoki, nes atsakovės pradelstos skolos viršija pusę į bendrovės balansą įrašyto turto vertės, įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, vėluoja išmokėti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Orsum“ būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.
Nustatęs šias aplinkybes teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Orsum“ bankroto bylą, t. y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.
Administruoti atsakovės UAB „Orsum“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorius UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).
Iškėlus UAB „Orsum“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,
nutaria:
Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Orsum“ (juridinio asmens kodas 302507247, adresas Europos pr. 56, Kaunas) bankroto bylą.
Administruoti UAB „Orsum“ paskirti bankroto administratorių UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (sąrašo Nr. B-JA006).
Areštuoti UAB „Orsum“ (juridinio asmens kodas 302507247, adresas Europos pr. 56, Kaunas) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Orsum“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB „Orsum“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigai, VĮ Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.
Ši nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.