Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-06-07 · Administracinė byla Nr. TA-306-556/2023

Bylos eiga

  1. I1-2835-535/2022Sprendimas · 2022-05-24Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-06-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-07
Bylos Nr.
TA-306-556/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00340-2022-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
A. L.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. TA-306-556/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00340-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. L. (A. L.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. gegužės 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. (A. L.) skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas A. L. (A. L.) (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas pripažinti, kad Lietuvos valstybei nenustačius maksimalaus leistino nuteistųjų skaičiaus vienoje bendrabučio tipo patalpoje, jis nuo 2006 m. sausio 11 d. iki 2021 m. vasario 26 d. bausmę atliko orumą žeminančiomis sąlygomis ir priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Ministerija), 400 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas nurodė, jog skundžia Ministerijos formuojamą bausmių vykdymo politiką. Pareiškėjas reiškė nesutikimą su Ministerijos 2021 m. liepos 15 d. raštu Nr. (1.23Mr)7R-3939, nes kalinimo sąlygos Lietuvoje prieštarauja humaniškumo principui, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – ir Konvencija) 3, 6 ir 8 straipsniams, Kankinimų Prevencijos Komiteto (CPT) rekomendacijoms, kad kameroje turi būti ne daugiau 4 nuteistųjų. Lietuvos valstybė, stodama į Europos Sąjungą (toliau – ir ES), įsipareigojo vykdyti ES įstatymus. Dėl Ministerijos formuojamos neadekvačios politikos įkalinimo įstaigose dėl neribojamo nuteistųjų skaičiaus bendrabučio tipo patalpose, jis buvo priverstas bausmę atlikti su 20–30 nuteistųjų vienoje patalpoje, kas prilygo kankinimui, žiauriam elgesiui. Tokiu būdu buvo pažeista jo konstitucinė teisė į orumą.