Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Dalė Žukauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio A. A. (A. A.) nemokumo (bankroto) administratoriaus V. Š. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo bankrutuojančio A. A. (A. A.) fizinio asmens bankroto byloje, suinteresuoti asmenys A. A., V. J., kreditoriai uždaroji akcinė bendrovė ,,(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), uždaroji akcinė bendrovė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo, kuriuo prašo baigti A. A. bankroto bylą. Nurodė, jog 2021 m. gegužės 31 d. įvykusiame bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkime buvo nutarta pritarti nutarimo projektui dėl ataskaitos išklausymo, bankrutuojantis fizinis asmuo įvykdė kreditorių reikalavimus, kreditorių susirinkimo pirmininkas pasirašė plano įgyvendinimo aktą.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalis, 30 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 153 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį (bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus), nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nuskalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Bylos bei bankroto bylos Nr. 2FB-707-328/2018 duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sauso 1 d. – Klaipėdos apylinkės teismas (Klaipėdos miesto rūmai)) 2017 m. rugsėjo 21 d. nutartimi A. A. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskiras V. Š.. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugsėjo 29 d. Teismo 2017 m. gruodžio 21 d. patvirtintas bankrutuojančio A. A. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris teismo 2018 m. vasario 23 d. nutartimi, 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi (c. b. Nr. e2FB-8859-328/2020) tikslintas.

Teismo 2018 m. gegužės 10 d. patvirtintas bankrutuojančio A. A. teismui 2018 m. kovo 26 d. pateiktas patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas (toliau ir – Planas). Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 18 d.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo, kuriuo prašo baigti A. A. bankroto bylą. Kartu su prašymu teismui pateiktas 2021 m. gegužės 31 d. Bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas (toliau ir – Aktas), kurį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas (jo atstovas), kiti įrodymai.

Iš kartu su prašymu teismui pateiktos Mokumo atkūrimo plano vykdymo eigos ataskaitos Nr. 6 (toliau ir – Ataskaita) matyti, jog bankrutuojantis fizinis asmuo ataskaitiniu laikotarpiu tinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal Planą ir FABĮ nuostatas (kiekvieną mėnesį vedė į bankroto administratoriaus atidarytą depozitinę sąskaitą lėšas, skirtas kreditorinių reikalavimams tenkinti ir bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, taip pat vedė papildomai sutaupytas lėšas, skirtas išimtinai kreditorių reikalavimams tenkinti, laiku teikė informaciją apie pajamas ir išlaidas ir kt., bendradarbiavo su administratoriumi). Viso ataskaitinio laikotarpiu metu fizinis asmuo dirbo, gavo pastovias pajamas, taigi dėjo pastangas savo mokumui atkurti. Pastebėta, jog šiuo laikotarpiu fizinis asmuo aktyviai ieškojo labiau apmokamo darbo. Daroma išvada, jog bankrutuojantis fizinis asmuo tinkamai įvykdė visus savo įsipareigojimus pagal Planą, taigi įgyvendino visas jame numatytas priemones savo mokumui atkurti.

Byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pagrindų nutraukti bankroto bylą, tokių duomenų nepateikė ir bankroto administratorius. Iš Akte pateiktų duomenų matyti, jog A. A. bankroto proceso metu liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai (duomenys neskelbtini) Eur sumai.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog teismo 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas, nenustačius sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukiama, pripažintina, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas pabaigti fizinio asmens bankroto procesą, todėl bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Remiantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, įvertinus Akte pateiktus duomenis apie patenkintus kreditorių finansinius reikalavimus ir bankroto administratoriaus pateiktus duomenis apie likusius nepatenkintus reikalavimus, pabaigus fizinio asmens bankroto bylą, nurašomi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai (duomenys neskelbtini) Eur sumai. Byloje nėra duomenų, jog bankrutuojantis A. A. turėjo kreditorinių įsipareigojimų, kurie baigus bankroto procesą, nėra nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas

nutaria:

nemokumo (bankroto) administratoriaus prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjo A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto bylą.

Nurašyti nepatenkintus bankroto byloje reikalavimus pareiškusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai (duomenys neskelbtini) Eur sumai, kurią sudaro:

1. Uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

2. (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės kreditorinis reikalavimas – (duomenys neskelbtini) Eur,

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Įpareigoti pareiškėjo A. A. (A. A.) nemokumo (bankroto) administratorių V. Š. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjo A. A. (A. A.) nemokumo (bankroto) administratorių V. Š. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjui A. A. (A. A.) saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į A. A. (A. A.) sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.