- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-06
- Bylos Nr.
- e2-2087-931/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-29110-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Stankevičienė
- Ieškovas
- „Be kredito“
- Atsakovas
- UAB „TEISINĖ SFERA“
- Advokatai
- Eligijus Seniutis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Be kredito“, UAB patikslintą ieškinį atsakovui UAB „TEISINĖ SFERA“ dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas „Be kredito“, UAB kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas pripažinti, jog atsakovas UAB „TEISINĖ SFERA“2020 m. birželio 29 d. nepagrįstai vienašališkai nutraukė 2020 m. gegužės 8 d. Reikalavimo teisių perleidimo (cesijos) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovui iš atsakovo (duomenys neskelbtini) Eur nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas patikslintame ieškinyje nurodė, kad šalys 2020 m. gegužės 8 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo (cesijos) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria ieškovas perleido, o atsakovas įgijo reikalavimo teisės į ieškovui skolingus fizinius asmenis. Sutarties I dalies 1-4 punktais, ieškovas įsipareigojo tris mėnesius iš eilės perleisti atsakovui turimas reikalavimo teises į Sutarties prieduose nurodytus fizinius asmenis, o atsakovas įsipareigojo kas mėnesį priimti perleidžiamas reikalavimo teises ir už reikalavimo teisių perleidimą sumokėti ieškovui 85 proc. nuo perleidžiamos reikalavimo sumos, nurodytos Sutarties priede.