- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- e2-5380-439/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15748-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Simonavičienė
- Ieškovas
- A. R.
- Atsakovas
- valstybės įmonės Registrų centras
dalyvaujant ieškovės A. R. įgaliotam atstovui A. R. (prisijungė prie posėdžio nuotoliniu būdu per zoom programą),
atsakovės valstybės įmonės Registrų centras atstovei I. G. (prisijungė prie posėdžio nuotoliniu būdu per zoom programą),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. R. patikslintą ieškinį atsakovei valstybės įmonei Registrų centras dėl avanso grąžinimo ir netesybų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. R. patikslintu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centras (toliau – ir atsakovė): 500 Eur sumokėtą avansą, 630,75 Eur delspinigių, procesines palūkanas – 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat žyminį mokestį ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje ir dublike nurodė, kad 2023-12-09 sudarė su atsakove paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), dėl žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įsiterpusios laisvos valstybinės žemės ploto formavimo ir pertvarkymo projekto rengimo. 2025-02-03 pateikė atsakovei pretenziją su reikalavimu įvykdyti sutartį, bei informavo atsakovę dėl sutarties termino (2024-12-09) pažeidimo. 2025m. vasario mėnesį gavo iš atsakovės pasiūlymą padidinti sutarties kainą nuo 1500 Eur iki 2000 Eur ir pratęsti sutarties vykdymo terminą iki 2025-06-06. Ji su vienašaliu sutarties kainos padidinimu nesutiko. 2025-02-24 pateikė atsakovei reikalavimą įvykdyti paslaugų teikimo sutartį. Atsakovė atsisakė įvykdyti sutartį dėl to, kad ji nepasirašė susitarimo dėl sutarties kainos padidinimo. 2025-04-30 gavo iš atsakovės vienašalio sutarties nutraukimo raštą. Atsakovė nutraukė paslaugų teikimo sutartį nesilaikydamas sutarties 23-29 punktų reikalavimų. Jokie darbai jai, užsakovei, nebuvo perduoti, taip pažeidžiant sutarties 9 punktą.
Taip pat ieškovė nurodė, kad 2025-04-16 gavo Vilniaus miesto savivaldybės pastabas dėl nustatytų projektavimo trūkumų, kurie buvo persiųsti atsakovės matininkui 2024-10-08. Nuo šio termino matininkas jokių projekto taisymų neatliko. Iš pastabų turinio matosi, kad projektas parengtas nekokybiškai. Tokio turinio dokumentas negali būti laikomas tinkamu sutarties vykdymu ir negali būti priimtas pagal sutarties 9 punktą. Projektas pagal Vilniaus miesto savivaldybės pastabas nebuvo pakoreguotas ir iš naujo derinti nebuvo pateiktas, nes atsakovė nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų. Atsakovė teikė nekokybiškas paslaugas, pažeidė sutartį ir neatliko jokių sutartinių įsipareigojimų, todėl privalo grąžinti gautą avansą bei sumokėti netesybas delspinigius, kadangi neatliko sutartyje numatytų darbų 3.1 punkte nurodytu terminu, todėl turi mokėti jai, užsakovei, už kiekvieną pavėluotą dieną 0,03 procentų delspinigių nuo sutarties kainos. Sutarties kaina 1500 Eur, sutarties įvykdymo terminas 2024-12-09, uždelsimo terminas 145 dienos (iki ieškinio pateikimo dienos 2025-06-03), todėl delspinigių suma yra 630,75 Eur. Atsakovės išdėstyta pozicija, kad „esamas vykdytojas M. N. Sutartyje numatytus darbus atlieka atsakingai, profesionaliai, laikydamasis galiojančiais teisės aktais bei sutartinių įsipareigojimų, nurodytų Sutarties 2.1 punkte“, neatitinka bylos faktinių aplinkybių ir Vilniaus miesto savivaldybės pastabų dėl negaliojančių teisės aktų nurodymo aiškinamajam akte.
Ieškovė pažymi, kad Sutarties 39 punktas numato, kad elektroninės kadastro duomenų bylos, pasirašytos matininko elektroniniu parašu posistemėse „Matininkas“ ar „Geomatininkas“, pateikimas Kadastro tvarkytojui ir (ar) Nacionalinei žemės tarnybai, patvirtina, kad visi vykdytojo įsipareigojimai pagal Sutartį yra visiškai įvykdyti. Atsakovė nepateikė teismui jokių įrodymų, kad vykdytojo įsipareigojimai pagal Sutartį yra visiškai įvykdyti. Žemėtvarkos planavimo dokumentų rengimo informacinės sistemos išrašas parodo, kad atsakovė realiai nevykdė sutarties nuo 2024-02-03 iki 2024-12-31, nuo 2024-01-31 iki 2025-01-31 ir nepranešė apie sutarties nutraukimą per sutarties nevykdymo laikotarpius, kuo pažeidė sutartį ir atsakinga už sutarties pažeidimą, avanso negrąžinimą ir delspinigius kaip sutarties užtikrinimą.