Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-09-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-38-495/2024

Bylos eiga

  1. II-866-667/2023Nutartis · 2023-10-26Kauno apylinkės teismas
  2. AN2-343-919/20232023-12-21Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-09-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-25
Bylos Nr.
2AT-38-495/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00723-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Algimantas Valantinas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
Pažeidėjas
T. G.
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-38-495/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00723-2023-1Procesinio sprendimo kategorija 16.11.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Algimanto Valantino ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto T. G. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. T. G. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2023 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 417 straipsnio 7 dalį ir pagal ANK 426 straipsnio 2 dalį galutine 1550 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. balandžio 24 d. 19.30 val. Kaune, vairuodamas automobilį, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turto ar eismo saugumui, pasirinkdamas važiavimo greitį neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į krūmus ir metalinę tvorą. Šio eismo įvykio metu jis apgadino vairuojamą automobilį, krūmus ir tvorą, o padaryta žala viršija penkiolika bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND). Nesant nukentėjusių asmenų įvykio vietoje, nedelsdamas nepranešęs apie eismo įvykį nukentėjusiajam ar policijai, jis su automobiliu iš eismo įvykio vietos pasišalino. Nurodytais veiksmais T. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 127, 219 ir 222 punktus. Taip pat jam paskirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas dvylikai mėnesių.