Kauno apygardos teismo sprendimas

2023-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-343-919/2023

Bylos eiga

  1. II-866-667/2023Nutartis · 2023-10-26Kauno apylinkės teismas
  2. AN2-343-919/20232023-12-21Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-09-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Data
2023-12-21
Bylos Nr.
AN2-343-919/2023
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00723-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelijus Rauckis
Pažeidėjas
T. G.
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN2-343-919/2023Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00723-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3.; 16.9.10.; 21.11.10. (S)
Kauno apygardos teismasNutarTIsLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gruodžio 21 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Aurelijus Rauckis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto asmens T. G. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 26 d. nutarties, kuria netenkintas jo skundas dėl 2023 m. rugpjūčio 1 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) vyresniojo tyrėjo L. M. nutarimo Nr. 20-ANR_N-15090-2023 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. T. G. 2023 m. rugpjūčio 1 d. Institucijos nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 7 dalį, 426 straipsnio 2 dalį galutine 1550 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų penkiasdešimties eurų) bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių už tai, kad jis (duomenys neskelbtini), 2023 m. balandžio 24 d., 19.30 val., vairuodamas automobilį BMW 220D, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitų asmenų turto ar eismo saugumui, pasirinkdamas važiavimo greitį, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, dėl ko nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į krūmus bei metalinę tvorą. Eismo įvykio metu apgadino vairuojamą automobilį, krūmus ir tvorą. Eismo įvykio metu padaryta žala viršija 15 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Nesant nukentėjusių asmenų įvykio vietoje, nedelsiant, nepranešęs apie eismo įvykį nukentėjusiajam ar policijai, jis su automobiliu iš eismo įvykio vietos pasišalino, tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 9, 127,219, 222 punktus.