Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Sigitas Bagdonavičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl daiktinių įrodymų nuteistojo T. R. baudžiamojoje byloje Nr. 1-23-366/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2014-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-05-17 nutartimi, T. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d. 265 str. 1 d. 300 str. 2 d.

Šios bylos ikiteisminio tyrimo metu Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialistams (toliau LP KTC) buvo paskirta užduotis atlikti biologinį DNR tyrimą (lydraščio Nr. 50-S-6342). Specialistams buvo pateikta: pora guminių šlepečių „ Adidas", supakuotų pakete Nr. 0062329; pora guminių geltonos spalvos batų, supakuotų pakete Nr. 0033330; pora medžiaginių darbinių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0062342; pora medžiaginių darbinių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077657; pora žalios spalvos guminių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0007048; pora žalios spalvos guminių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0007050; pora žalios spalvos guminių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0007051; pora mėlynos spalvos medžiaginių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077656; pora medžiaginių juodos spalvos pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077658; pora mėlynos spalvos medžiaginių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077652; viena mėlynos spalvos medžiaginė pirštinė, supakuota pakete Nr. 0077659; viena medžiaginė samaninės spalvos kepurė, supakuota pakete Nr. 007654; vienas medžiaginis baltos spalvos respiratorius, supakuotas pakete Nr. 0077653; vienas juodos spalvos respiratorius, supakuotas pakete Nr. 0062366; viena popierinė servetėlė, supakuota pakete Nr. 0007049; vaizdo kamera „Swan" su juodos spalvos laidais, supakuota pakete Nr. 0062330; vaizdo kamera išsilydžiusiu korpusu su laidu, jungtimi, supakuota pakete Nr. 0007055; žiūronai supakuoti pakete Nr. 0007054; elektroninės svarstyklės „Philips", supakuotos pakete Nr. 0062372; elektroninės svarstyklės „Soehnle", supakuotos pakete Nr. 0062369; elektroninės svarstyklės „Maultronic", supakuotos pakete Nr. 0062331; vokas su biologiniu pėdsaku nuo butelio „ Maxflow Mg"; vokas su biologiniu pėdsaku nuo butelio „ Whey pro ultra twif“.

Baigiant ikiteisminį tyrimą Nr. 50-1-00602-09, DNR užduotis dėl jos sudėtingumo baigta nebuvo. Kadangi T. R. viso proceso metu savo kaltę kategoriškai neigė, minėta užduotis nebuvo atšaukta dėl jos galimo reikšmingumo gaunant papildomus duomenis, nes specialistams pateikti tyrimo objektai buvo paimti iš sodybos Juodikonių kaime, Panevėžio rajone, kurioje kaip nustatyta teismo nuosprendžiu T. R. disponavo labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos.

Priėmus baudžiamojoje byloje galutinį sprendimą, biologinis DNR tyrimas tapo netikslingas, todėl buvo atšauktas. 2016-08-16 Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro gauti minėti tyrimo objektai.

Prokuroras pateikė Panevėžio apygardos teismui prašymą beverčius tyrimo objektus sunaikinti, o turinčius vertę – konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo priemones.

Atsiliepimo į prokuroro prašymą nuteistasis T. R. nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkinamas.

Priemonės, kurių imamasi dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nutraukiant procesą ir priimant nuosprendį, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktuose nurodyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 72³ straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas, o daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Nuteistasis T. R. atsiliepimo į prokuroro prašymą Panevėžio apygardos teismui nepateikė, savo nuomonės dėl daiktų likimo neišreiškė. Todėl, vadovaujantis minėtomis teisės normomis, tenkinamas prokuroro prašymas konfiskuoti prašyme nurodytus vertingus daiktus, kurie buvo nusikaltimo padarymo priemonės, o menkaverčius daiktus - sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu ir 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Sunaikinti menkaverčius daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: porą guminių šlepečių „ Adidas", supakuotų pakete Nr. 0062329, porą guminių geltonos spalvos batų, supakuotų pakete Nr. 0033330, porą medžiaginių darbinių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0062342, porą medžiaginių darbinių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077657, porą žalios spalvos guminių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0007048, porą žalios spalvos guminių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0007050, porą žalios spalvos guminių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0007051, porą mėlynos spalvos medžiaginių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077656, porą medžiaginių juodos spalvos pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077658, porą mėlynos spalvos medžiaginių pirštinių, supakuotų pakete Nr. 0077652, vieną mėlynos spalvos medžiaginę pirštinę, supakuotą pakete Nr. 0077659, vieną medžiaginę samaninės spalvos kepurę, supakuotą pakete Nr. 007654, vieną medžiaginį baltos spalvos respiratorių, supakuotą pakete Nr. 0077653, vieną juodos spalvos respiratorių, supakuotą pakete Nr. 0062366, vieną popierinę servetėlę, supakuotą pakete Nr. 0007049, voką su biologiniu pėdsaku nuo butelio „ Maxflow Mg", voką su biologiniu pėdsaku nuo butelio „ Whey pro ultra twif“.

Konfiskuoti daiktus, kurie buvo nusikalstamos veikos priemonės: vaizdo kamerą „Swan" su juodos spalvos laidais, supakuotą pakete Nr. 0062330, vaizdo kamerą išsilydžiusiu korpusu su laidu, jungtimi, supakuotą pakete Nr.0007055, žiūronus supakuotus pakete Nr. 0007054, elektronines svarstykles „Philips", supakuotas pakete Nr. 0062372, elektronines svarstykles „Soehnle", supakuotas pakete Nr. 0062369, elektronines svarstykles „Maultronic", supakuotas pakete Nr. 0062331.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.