- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-09-05
- Bylos Nr.
- A2.2.-1401-333/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01184-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. M.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 1 d. (nuobauda galioja), duomenų apie teistumą teismui nepateikta, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. rugpjūčio 4 d. apie 14.00 val. kavinėje ,,Čarli pizza“, esančioje Naujoji g. 7 Alytaus mieste, R. M. užsisakė ir išgėrė du bokalus 0,5 l talpos alaus ,,Švyturio baltasis“, kurio vieno kaina 5,99 Lt, bendros 11,98 Lt vertės, ir išėjo iš kavinės nesusimokėjęs už alų.
Tokiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimą.
R. M. teismo posėdžio metu kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad iš kavinės išėjo nesusimokėjęs už alų dėl neaiškaus susitarimo su draugu dėl apmokėjimo. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodoma nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu, protokolu – pareiškimu, liudytojų apklausos protokolais, paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, gailėjosi padaręs pažeidimą, administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies pažeidimus nebaustas. Pagrobto turto vertė nėra didelė, už išgertą alų pažeidėjas nesumokėjo dėl neaiškaus susitarimo su draugu dėl apmokėjimo. Įvertinus šias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti R. M. pagal LR ATPK 50 str. 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.