- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-05
- Bylos Nr.
- eA-258-492/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00516-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Virginija Volskienė (pirm.), Jolanta Malijauskienė
- Pareiškėjas
- A. T.
- Atsakovas
- Valstybės įmonės "Regitra" Panevėžio filialas
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonė „Regitra“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas), Jolantos Malijauskienės, ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. T. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. T. skundą atsakovui valstybės įmonės „Regitra“ Panevėžio filialui (trečiasis suinteresuotas asmuo – valstybės įmonė „Regitra“ dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. T. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti valstybės įmonės „Regitra“ (toliau – ir VĮ „Regitra“) Panevėžio filialo (toliau – ir Filialas, atsakovas) 2020 m. spalio 28 sprendimą Nr. 373333 „Dėl motorinių priemonių registracijos mokesčio skaičiavimo“ (toliau – ir Sprendimas), įpareigoti atsakovą grąžinti pareiškėjui sumokėtus 270 Eur, priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 2020 m. spalio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad 2014 m. spalio 13 d. pirkimo–pardavimo sutartimi Nr.LT105799/PPS (toliau – ir Sutartis) UAB „Swedbank lizingas“ (toliau – ir pirkėjas), uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Aeropolis“ (toliau – ir pardavėjas), pareiškėjas sutarė perduoti turtą, automobilį (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos metai 2008, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Automobilis) valdyti ir naudoti klientui pagal Sutartį; pareiškėjas pardavėjui iš karto sumokėjo 11 000 litų, o likusią turto kainos dalį 43 000 litų sumokėjo pirkėjas. Pagal 2014 m. spalio 13 d. sudarytą lizingo sutartį (toliau – ir Lizingo sutartis) pareiškėjas įsipareigojo sumokėti pirkėjui šio sumokėtą pagal Sutartį perkamo turto kainą (43 000) litų; atsiskaičius su lizingo bendrove, Automobilio nuosavybės teisė perleidžiama pareiškėjui. 2020 m. spalio 21 d. priedu prie Lizingo sutarties (Pabaigos aktu (toliau – ir Pabaigos aktas)) lizingo bendrovė laikė Lizingo sutartį pasibaigusia 2020 m. spalio 17 d., perleido pareiškėjui nuosavybės teises į Automobilį, Pabaigos akte nurodyta, kad pareiškėjas privalo nedelsiant perregistruoti Automobilį savo vardu.
3. Pareiškėjas nurodė, jog 2020 m. spalio 28 d. nuvyko į Filialą perregistruoti automobilio savo vardu. Atsakovas Sprendimu apskaičiavo 270 Eur registracijos mokestį, kurį pareiškėjas sumokėjo.