- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-23
- Bylos Nr.
- 2S-1155-945/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01999-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
- Ieškovas
- R. R.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Eglė Grucytė, Austėja Gylytė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. R. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo R. R. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl iš darbo santykių kylančių teisių gynimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl darbo ginčo išnagrinėjimo teisme (b. l. 3–9), kuriuo prašo atnaujinti dėl svarbių priežasčių praleistą trijų mėnesių terminą kreiptis į darbo ginčų komisiją ir priimti nagrinėti teisme ieškovo 2018 m. lapkričio 26 d. prašymą – ieškinį, reg. Nr. APS-2-23314, pateiktą darbo byloje Nr. APS-2-23314, ir minėtą ieškinį patenkinti kaip pagrįstą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 14 d. nutartimi (b. l. 10–11) ieškovui buvo nustatytas 10 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti – pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnio reikalavimus atitinkantį ieškinį, pasiūlyta pasirūpinti tinkamu atstovavimu.
3. 2019 m. kovo 1 d. buvo gautas ieškovo prašymas pratęsti terminą ieškinio trūkumams pašalinti (b. l. 16–17), nes ieškovas kreipėsi dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo, tačiau sprendimas dar nepriimtas. Terminas trūkumams pašalinti 2019 m. kovo 5 d. rezoliucija buvo pratęstas iki 2019 m. kovo 20 d.