Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., nukentėjusiajam A. R., institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui S. Š., išnagrinėjęs

A. L., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), pensininkės, neįgalios, 4 klasių išsilavinimo, netekėjusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2011 m. balandžio 25 d. apie 17 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, L. seniūnijoje, R. kaime, – viešoje vietoje, necenzūriniais žodžiais išvadino A. R., tuo pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., kadangi įvykdė nedidelį chuliganizmą.

A. L. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad konfliktuoja su nukentėjusiuoju ir jo giminėmis dėl žemės sklypo. Jos įsitikinimu, tas žemės sklypas priklauso jai. Konflikto metu iškoliojo nukentėjusįjį, tačiau nepamena kokiais žodžiais. Galėjo jį iškoneveikti tokiais žodžiais, kurie nurodyti jos rašytiniame paaiškinime. Yra antros grupės invalidė. Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą.

Nukentėjusysis A. R. paaiškino, kad su A. L. kyla konfliktai dėl žemės sklypo, kurį jam padovanojo motina G. R. Tą dieną jis atvyko dirbti jam priklausančios žemės, bet A. L. jį iškioliojo necenzūriniais žodžiais, kuriuos jis nurodė pareiškime.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. L. ir nukentėjusiojo A. R. paaiškinimų teismo posėdžio metu, A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), A. R. pareiškimu (b.l. 2), nekilnojamojo daikto dovanojimo sutartimi (b.l. 6-8), žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkos nustatymo schema (b.l. 9-10), L. P. (b.l. 11), V. D. L. (b.l. 13) ir pačios A. L. rašytiniais paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 12), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 14), 2010 m. gegužės 27 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-13-287/2010 m.

A. L. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, teisės pažeidimą padarė būdama sulaukusi 65 metų ir būdami neįgali, kas yra jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteista, metų laikotarpyje bausta administracine tvarka, tačiau už kitos rūšies teisės pažeidimą (b.l. 14), nėra kitų jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pasižadėjo ateityje taip nebesielgti, todėl, atsižvelgus į byloje esančias atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta straipsnio už padarytą pažeidimą sankcijoje, - įspėjimas (ATPK 23, 30, 30¹, 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

A. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.