Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-28-303/2020

Bylos eiga

  1. A6.-2002-358/2019Nutarimas · 2019-09-13Kauno apylinkės teismas
  2. AN2-469-478/20192019-11-14Kauno apygardos teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-06-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-04
Bylos Nr.
2AT-28-303/2020
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01452-2019-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Palikti nutarimą nepakeistą
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Audronė Kartanienė (pirm.), Eligijus Gladutis
Pažeidėjas
G. K.
Institucija
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-28-303/2020Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01452-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.9; 1.7; 7.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Eligijaus Gladučio ir Audronės Kartanienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto G. K. prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. G. K. Kauno apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 13 d. nutarimu pagal ANK 120 straipsnio 2 dalį nubaustas ir jam paskirta 2700 Eur bauda už tai, kad jis, būdamas UAB „T.“ (toliau – ir bendrovė) vadovas, žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką, privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo. Bendrovės vadovas G. K. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais bendrovės kreditoriais, nesilaikė CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje nustatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, taip savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką.