Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 18 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-827/2017 patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu S. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 69 straipsnyje, t.y. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiesiems padarytą žalą. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu, teismas turi teisę priimti spendimus įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-88-827/2017 duomenų matyti, kad 2016 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi kaltinamajam S. R. pakeista kardomoji priemonė iš rašytinio pasižadėjimo neišvykti į suėmimą, paskelbta jo paieška (t.2, b.l. 5-7). S. R. laikinai sulaikytas nuo 2017 m. kovo 22 d. 9.30 val. (t.2, b.l. 42). 2017 m. kovo 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi palikta galioti 2016 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi S. R. pakeista kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti į suėmimą, nustatant suėmimo terminą dviejų mėnesių laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo 2017 m. kovo 22 d. (t.2, b.l. 50-52). 2017 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu kaltinamajam S. R. paskirta kardomoji priemonė suėmimas panaikinta, ir jis paleistas teismo posėdžių salėje (t.2, b.l. 70-79). Kadangi priimant nuosprendį nebuvo pasisakyta dėl kaltinamojo S. R. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo termino įskaitymo į bausmės atlikimo laiką, todėl nuosprendis šioje dalyje tikslintinas.

Taip pat dėl rašymo apsirikimo klaidos surašant 2017 m. balandžio 18 d. nuosprendį jo rezoliucinėje dalyje buvo klaidingai nurodyta kaltinamojo pavardė, vietoje R. nurodyta R. pavardė, todėl ši techninė klaida taisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 18 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad:

„S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (T. B. epizodas).

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (A. Š. epizodas).

Į S. R. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme bei kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2017 m. kovo 22 d. iki 2017 m. balandžio 18 d.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 18 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-827/2017 dalis.

Išaiškinti, kad prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.