- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-16
- Bylos Nr.
- T-49-995/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-84-1-00275-2005-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Railienė
- Nuteistasis
- V. A.
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje, išnagrinėjusi nuteistojo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo pritaikant naujas įstatymo pataisas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skuodo rajono apylinkės teismo 2009-07-17 nuosprendžiu V. A. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 str., 182 str. 1 d., 289 str., 182 str. 1d., 289 str., 182 str. 1 d., ir jam šiuo teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. 2009-09-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nuosprendis paliktas nepakeistu.
Skuodo rajono apylinkės teismo 2009-11-17 nuosprendžiu V. A. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 str., 182 str. 3d.; 289 str., 182 str. 1d., 182 str. 1d., vadovaujantis BK 63 str. 9 d., subendrinta bausmė subendrinta su 2009-07-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, įskaitant iš dalies atliktą bausmę, ir A. A. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. 2010-05-13 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nuosprendis paliktas nepakeistu.
2015-05-19 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi pagal 2009-07-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendį V. A. nusikalstama veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl G. M. N. priklausančių 396 Lt (ekvivalentas 114,69 Eur) įgijimo apgaule) perkvalifikuota į nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Kitos V. A. 2009-07-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – pagal BK 289 straipsnį (dėl valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimo) – laisvės atėmimas 1 metams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgytų J. B. 792 Lt) – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 289 straipsnį (dėl valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimo) – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, pagal BK 289 straipsnį (dėl valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimo) – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgytų O. G. 2000 Lt) – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, paliktos nepakeistos, ir galutinė bausmė nuteistajam paskirta – laisvės atėmimas 12 (dvylikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. 2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. A. už nedidelės vertės turto 200 litų (ekvivalentas 57,92 Eur) iš A. M. įgijimą apgaule pagal BK 182 straipsnio 3 dalį byla nutraukta. Kitos V. A. 2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės paliktos nepakeistos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu bausmės (dėl valstybės tarnautojo funkcijas atliekančio asmens vardo pasisavinimo ir Danutei B. G. priklausančių 1870 Lt (ekvivalentas 541,59 Eur) įgijimo apgaule) subendrintos apėmimo būdu ir paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su 2009-07-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, įskaitant iš dalies atliktą bausmę ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2009-11-17. Kitose dalyse 2009-07-17 ir 2009-11-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiai nepakeisti.
2015-10-23 Skuodo rajono apylinkės teisme gautas (teisėjai perduotas 2015-10-26) nuteistojo V. A. prašymas peržiūrėti 2009-07-17 teismo nuosprendį ir pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pataisas, lengvinančias jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. A. prašymas netenkintinas.
2015 m. kovo 19 d. BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., pakeista BK 75 straipsnio 1 dalis, numatant galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Baudžiamajame įstatyme įtvirtinus nuostatą, jog bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir už sunkius nusikaltimus nuteistam asmeniui, šis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu baudžiamuoju įstatymu, kuris, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią.
N. V. A. baudžiamąją bylą, galiojo BK 75 str. redakcija, numačiusi, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 BK 75 str. 1 d. pakeista nustatant, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Kaip matyti iš 2009-07-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžio, subendrinto su 2009-11-17 nuosprendžiu, bei iš 2015-05-19 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarties, V. A. paskirta galutinė subendrinta - 14 metų laisvės atėmimo bausmė.
Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmės vykdymo atidėjimo (BK 75 str. 1 d.) klausimas gali būti sprendžiamas, paskyrus galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą (kasacinė 2014 m. gegužės 20 d. nutartis byloje Nr. 2K-7-168/2014). Atsižvelgiant į tai, 2009-07-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintu su 2009-11-17 teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, bei 2015-05-19 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi peržiūrėtos dėl bausmės sušvelninimo nustatytos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas negali būti atidėtas, kadangi V. A. už tyčinių nusikalstamų veikų padarymą buvo paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis viršija ketverius metus laisvės atėmimo, t. y. maksimalų bausmės dydį, dėl kurio galima svarstyti bausmės vykdymo atidėjimo klausimą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo V. A. prašymas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo, pritaikant BK 75 str. pataisas, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti nuteistojo V. A. prašymo dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pataisų pritaikymo jo atžvilgiu priimtam 2009-07-17 Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžiui baudžiamojoje byloje Nr. 1-114-906/2012, kuris subendrintas su 2009-11-17 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-98/2009, ir 2015-05-19 Skuodo rajono apylinkės teismo nutarčiai byloje Nr. T-20-884/2015.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.