Panevėžio apygardos teismo nutartis

specialiame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) , vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusiam, nedirbančiam, registruotam darbo biržoje, kaltinamam nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 129 str. 2 d. 3 p. padarymu, skirtos kardomosios priemonės – suėmimo termino klausimą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. L. kaltinamas tuo, kad 2012 m. gegužės mėnesį, naktį iš 5 dienos į 6 dieną, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Panevėžyje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, iš pykčio dėl sergančio ir dėl ligos neorientuoto tėvo elgesio, suduodamas ne mažiau kaip penkiasdešimt smūgių kumščiais į įvairias kūno vietas ir padarydamas poodines kraujosruvas dešinio peties sąnario srityje, dešiniame dilbyje, dešinėje plaštakoje, dešinio riešo sąnario srityje, kairio peties sąnario srityje, kairiame dilbyje, kairėje plaštakoje, krūtinėje, pilve, nugaroje, dešinėje ir kairėje blauzdose, odos nubrozdinimus dešiniame ir kairiame dilbiuose, dešinio ir kairio kelių sąnarių srityse, dešinėje ir kairėje blauzdose bei suduodamas ne mažiau kaip devynis smūgius kumščiais į galvą ir padarydamas galvos sumušimą, pasireiškusį galvos nubrozdinimais pakaušyje, viršugalvyje, kaktoje, dešiniame skruoste, muštine žaizda kairės ausies kaušelyje, poodinėmis kraujosruvomis pakaušyje, viršugalvyje, dešinio skruosto-kaklo dešinės pusės srityje, kairiame skruoste, kairės akies viršutiniame voke ir nosyje, kraujosruva po dešinės akies jungine, kraujosruvomis pakaušio, viršugalvio, kaktos, kairio smilkinio minkštuosiuose audiniuose, kraujo išsiliejimu po kietuoju galvos smegenų dangalu dešiniame pusrutulyje ir po minkštaisiais smegenų dangalais, nuo ko. dėl sužalojimų galvos srityje visumos, nukentėjęs mirė, taip tyčia, nužudė esantį dėl ligos bejėgiškoje būklėje savo tėvą R. L..

Kaltinamasis G. L. BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2012 m. gegužės 8 d., 14.00 val. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 9 d. nutartimi kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė -suėmimas trims mėnesiams, motyvuojant tuo, kad G. L. gali bėgti, slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo (BK 122 str. 1 d. 1 p.), o švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis BPK 119 str. numatyti tikslai nebus pasiekti. 2012 m. liepos 18 d. baudžiamoji byla nagrinėjimui perduota Panevėžio apygardos teismui.

Prokuroras prašo pratęsti kaltinamajam G. L. kardomosios priemonės - suėmimo - terminą trims mėnesiams, kaltinamasis ir gynėja prašo suėmimo terminą netęsti ir suėmimą pakeisti į švelnesnę kardomąją priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro prašymas tenkinamas.

Šiuo metu G. L. suėmimo pagrindas ir sąlygos nėra išnykę ar pasikeitę. Byloje yra pakankamai faktinių duomenų, leidžiančių manyti, kad K. L. galėjo padaryti jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką - tai duomenys, esantys jo paties apklausos protokoluose, kuriuose užfiksuotas jo dalinis prisipažinimas, liudytojų apklausų, įvykio vietos apžiūros, garso įrašo apžiūros protokoluose, specialistų išvadose ir kitoje bylos medžiagoje.

G. L. kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu (BK 11 straipsnis), už kurį numatyta labai griežta laisvės atėmimo bausmė - nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Kaltinamojo tvirtų socialinių ryšių neturėjimas (išsiskyręs, nedirbantis), nusikaltimo sunkumas ir sankcijose numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė yra pakankamas pagrindas manyti, kad kaltinamasis gali bėgti (slėptis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Teismo nuomone švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis BK 119 str. numatyti tikslai nebus pasiekti, todėl G. L. keisti kardomąją priemonę – suėmimą į švelnesnę ar ją naikinti nėra pagrindo. Byla teisme gauta 2012 m. liepos 18 d., todėl išnagrinėti bylos iki suėmimo termino pabaigos nebuvo jokių galimybių.

Taigi, esant įstatyminiam pagrindui ir siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese bei netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme, kardomoji priemonė - suėmimas tęstinas, nustatant terminą trims mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str., 127 str. 9 d., 233 str. 5 d.,

NUTARIA:

Kaltinamojo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) suėmimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.