- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-12
- Bylos Nr.
- I-2817-428/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01798-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- V. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
- Advokatai
- Ričardas Lilas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos, 12 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo (b. l. 4-8, 146).
Pareiškėjas skunde ir teismo posėdžio metu pareiškėjas bei jo atstovas advokatas nurodė, kad 2016 m. gegužės 26 d. Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos direktorius nutarimu perkėlė pareiškėją į kamerų tipo patalpas 6 mėnesiams. Nuobauda turėjo baigtis 2016 m. lapkričio 26 d. Minėtu laikotarpiu pareiškėjas buvo etapuojamas pastoviai į teismo posėdžius, ligoninę, areštines ir kitas įstaigas, todėl buvimo kitose įstaigose laiko atsakovas neįskaičiavo į nuobaudos atlikimą, o ją pratęsė. Nuobauda pasibaigė tik 2017 m. kovo 30 d. Pareiškėjas 4 mėnesius ir 2 dienas buvo laikomas be teisinio pagrindo. Atsakovas ilgiau nei 6 mėnesius negalėjo pareiškėjo laikyti be kito priimto nutarimo. Taip pat pareiškėjas bei jo atstovas advokatas nurodė, jog kai buvo etapuotas į tardymo izoliatorių ir areštinę ten gyvenimo ir režimo sąlygos buvo tapačios kaip kamerų tipo patalpoje. Dėl to pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, negalėjo nueiti į trumpalaikius pasimatymus, siųsti laiškus, būti lauke 2 valandas, sportuoti, taip pat buvo pašalintas iš klasės sąrašų. Nuolat jaučia įstaigos pareigūnų psichologinį spaudimą, patyrė išgyvenimus. Taip pat nurodė, jog psichologas pirmiau jo atsisakė ir tik po to pareiškėjas pats atsisakė psichologo.