Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-09 · Civilinė byla Nr. e2VP-31238-454/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-09
Bylos Nr.
e2VP-31238-454/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09444-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Suinteresuotas asmuo
T. T., TEO LT, UAB „Gelvora“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-31238-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09444-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 9 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Linos Ugnės Dzikienės pareiškimą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys T. T., TEO LT, AB, UAB „Gelvora“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0050/14/01081) dėl skolos išieškojimo iš T. T. pradinį išieškotoją TEO LT, AB pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, kadangi jie sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Lina Ugnė Dzikienė vykdo išieškojimą pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-13443-454/2014 (vykdomoji byla Nr. 0050/14/01081) dėl 385,57 Eur skolos išieškojimo iš T. T. išieškotojui TEO LT, AB. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į T. T. skolą.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas TEO LT, AB vykdomojoje byloje Nr. 0050/14/01081 keistinas į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0050/14/01081, vykdomoje antstolės Linos Ugnės Dzikienės kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-13443-454/2014 dėl skolos ir metinių palūkanų išieškojimo iš T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui TEO LT, AB, pakeisti išieškotoją TEO LT, AB, į. k. 121215434, į išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Išaiškinti UAB „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Šafronas