- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-27
- Bylos Nr.
- T-1096-1001/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19253-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) atstovei Lijanai Pilipavičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo V. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. N. Panevėžio apylinkės teismo 2021-03-30 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 1 metams 4 mėnesiams. Šią bausmę dalino sudėjimo būdu subendrinus su Panevėžio apylinkės teismo 2016-06-02 nuosprendžiu skirta bausme, skirtas laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. Bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, per 2 metus atlyginti civiliniam ieškovui padarytą žalą.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu prašė nuteistajam skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, nes nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu keturis kartus baustas administracine tvarka.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų <...>.
Iš asmens bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis į Probacijos tarnybos registrą buvo įrašytas 2021-07-20, o 2021-08-03 asmeniškai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis, jei nevykdys teismo skirtų įpareigojimų. Nuteistasis vykdo įpareigojimą dirbti – dirba UAB ,,Norbalta“. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis keturis kartus baustas administracine tvarka: 2021-11-13 už pažeidimą, numatyta ANK 420 straipsnio 1 dalyje, 170 Eur bauda, 2021-11-13 už pažeidimą, numatyta ANK 417 straipsnio 3 dalyje, 75 Eur bauda, 2022-03-14 už pažeidimą, numatyta ANK 505 straipsnio 1 dalyje, 390 Eur bauda, 2022-08-15 už pažeidimą, numatyta ANK 432 straipsnio 1 dalyje, 15 Eur bauda. Byloje nėra duomenų, kad nuteistasis būtų sumokėjęs skirtas baudas.
Nuteistasis 2022-09-09 sutikime sutiko atlikti nemokamus darbu, jei teismas tokius skirtų.
Įvertinus tai, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė keturis tyčinius administracinius nusižengimus, jam papildomai skirtina BK 70 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos nuteistasis turi atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam V. N. 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos nuteistasis turi atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.