- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-28
- Bylos Nr.
- II-332-753/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00446-2022-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Pakeisti nutarimą ir paskirti švelnesnę nuobaudą arba neskirti administracinės nuobaudos
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- R. D.
- Institucija
- Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. D., jo atstovui advokatui A. T.., Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei D. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. D. skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022 m. kovo 9 d. nutarimo Nr. VDI-ANR_N-169-2022 (ROIK: (duomenys neskelbtini)) panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Institucija) 2022 m. kovo 9 d. nutarimu Nr. VDI-ANR_N-169-2022 R. D. nubaustas už tai, kad R. D., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktoriumi pažeidė imperatyvias Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - DK) 42 straipsnio 2 dalies, 43 straipsnio 1 dalies bei Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas, o būtent: 2021 m. rugsėjo 16 d. esant darbo sutarties požymiams leido UAB „(duomenys neskelbtini)“ dirbti t. y. vykti darbdavio nurodymu į komandiruotę (duomenys neskelbtini) V. G., K. M. ir S. Č., neužtikrinus, kad apie darbuotojų įdarbinimo pradžią nustatyta tvarka būtų pranešta Sodros teritoriniam skyriui (pranešimas Sodros teritoriniam skyriui pateiktas 2021 m. rugsėjo 17 d.), taip pat nesudarius rašytinės darbo sutarties su S. Č.. Nustatyta, kad darbdavys nesilaikė DK 36 straipsnio 3 dalies nustatytos darbuotojo įspėjimo apie būsimą atleidimą iš darbo tvarkos, t. y. įspėjo darbuotojus V. G., K. M., S. Č. (toliau - darbuotojai) apie būsimą atleidimą ir atleido iš darbo tą pačią dieną – 2021 m. rugsėjo 20 d. Darbdavys netinkamai tvarkė darbuotojų darbo laiko apskaitą nepažymėdamas darbo laiko apskaitos žiniaraštyje minėtų darbuotojų darbo (komandiruotės) laiko, tuo pažeidžiant DK 120 straipsnio 1 dalį. Pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktus 2021 m. rugsėjo mėn. minėtų darbuotojų atlyginimo žiniaraščius bei atlyginimo lapelius, nustatyta, kad darbuotojams nebuvo priskaičiuotas bei sumokėtas darbo užmokestis už darbo laiką (vadovaujantis DK 107 straipsnio 2 dalį, darbuotojo komandiruotės metu darbuotojui paliekamas jo darbo užmokestis), tuo pažeidžiant DK 107 straipsnio 2 dalį, taip pat nustatyta, kad minėtiems darbuotojams nebuvo priskaičiuoti ir sumokėti dienpinigiai už darbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpį, tuo pažeidžiant DK 107 straipsnio 3 dalį. Pažeidimai nustatyti atliekant UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimą iš gautų paaiškinimų bei dokumentų. Tokiu būdu R. D. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalyje, 96 straipsnio 2 dalyje, 99 straipsnio 1 dalyje, 100 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus. Institucijos vyriausiojo darbo inspektoriaus A. B. 2022 m. kovo 9 d. nutarimu Nr. VDI-ANR_N-169-2022, R. D. už nusižengimo, numatyto ANK 95 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 1 500,00 Eur bauda, už nusižengimo, numatyto ANK 96 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirta 300,00 Eur bauda, už nusižengimo, numatyto ANK 99 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 400,00 Eur bauda, už nusižengimo, numatyto ANK 100 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 400,00 Eur bauda. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 1 500,00 Eur bauda.
2022 m. balandžio 19 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas pareiškėjo R. D. skundas, kuriuo jis prašo panaikinti Institucijos 2022 m. kovo 9 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. VDI-ANR_N-169-2022 ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.