- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-782-358/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03199-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl M. B. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr. A2.6.-3855-358/2016 M. B. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. birželio 10 d.
Šalies argumentai
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. gruodžio 22 d., 02.20 val. M. B. buvo uždarytas į Kauno AVPK areštinę, iš kurios buvo paleistas 2016 m. gruodžio 31 d., 07.20 val. ir neatliko 20 (dvidešimt) parų 17 (septyniolikos) valandų arešto. M. B. nesutinka, kad likusi administracinio arešto dalis būtų pakeista į viešuosius darbus. Prašo nutarimu M. B. paskirto 30 (trisdešimties) parų administracinio arešto likusią dalį pakeisti į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimo, M. B. neatliko likusios 20 (dvidešimties) parų iš Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 30 parų administracinio arešto. M. B. nesutinka atlikti viešuosius darbus.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nutarimu M. B. neatlikta nuobauda – dvidešimties parų administracinis areštas - keistina į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 25 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios veiklos skyriaus teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 20 d. nutarimu M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 16057010825.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.