- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-24
- Bylos Nr.
- T-34-161/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-88-1-00792-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,
dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. O., prokurorui Dariui Žvirbliui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjus Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius su teikimu kreipėsi į teismą, siūlydamas nuteistajam S. T. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės, t.y. turtinės žalos atlyginimo, terminą, motyvuojant tuo, kad nuteistasis naujų nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, žalos mokėti nevengia, moka kiekvieną mėnesį žalą nemažomis sumomis.
Teikime nurodė, kad S. T. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartimi buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nustatant vienerių metų terminą turtinei žalai atlyginti ar pašalinti. S. T. atvykus į probacijos tarnybą, buvo sudarytas priežiūros planas, kur jis įsipareigojo nukentėjusiesiems žalą mokėti dalimis. S. T. nurodė, kad gyvena vienas, dirbo (duomenys neskelbtini) nuo 2014-06-17 dirba (duomenys neskelbtini) žalą moka kiekvieną mėnesį, dviems nukentėjusiesiems, t.y. J. R. ir V. K. visą žalą jau atlygino, J. J. bus pervesti antstolės depozitinėje sąskaitoje esantys konfiskuoti 243,75 eurai, tačiau S. T. iki paskirtojo termino, t.y. 2015-03-12, likusios 234,12 Eur dydžio žalos J. J. atlyginti negalės, nes neturi tiek lėšų, toliau gali žalą mokėti tik dalimis.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teisme teikimą palaikė ir prašė patenkinti.
Prokuroras teisme prašė teikimą patenkinti.
Nuteistasis S. T. į teikimo nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. S. T. telefonu informavo, kad dirba rytinėje pamainoje ir į teikimo nagrinėjimą atvykti negali.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti.
Iš prie teikimo pridėtos nuteistojo S. T. asmens bylos matyti, kad S. T. 2014 m. kovo 4 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo Ukmergės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-209-161/2012 paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir vietoj jos paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas, nustatant vienerių metų terminą turtinei žalai atlyginti ar pašalinti, terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2014 m. kovo 12 d.
Iš pateiktos nuteistojo S. T. asmens bylos bei Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų teisme nustatyta, kad S. T. naujų teisės pažeidimų nėra padaręs, dirba, dviems nukentėjusiesiems yra visiškai atlyginęs padarytą žalą, o trečiai nukentėjusiajai neatlygintos žalos dalis yra 234,12 Eur. Teisme nustatyta, kad nuteistasis šiuo metu dirba, padarytos žalos mokėti nevengia ir kiekvieną mėnesį reguliariai ją moka, tačiau kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, jis iki nustatyto termino visos padarytos žalos atlyginti neturi finansinių galimybių.
Esant nustatytoms aplinkybėms ir paminėtiems pagrindams, teikimas tenkintinas ir baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo arba pašalinimo terminas pratęstinas šešiems mėnesiams.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą patenkinti.
Pratęsti S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – turtinės žalos atlyginimo terminą šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2015 m. kovo 12 d.
Nutartis per penkias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.