- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-05
- Bylos Nr.
- T-169-543/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00211-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-543/2023, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 242 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas pateikė teismui teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos, kuriuo prašo subendrinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžiu nuteistajam A. K. paskirtas bausmes.
Teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, po Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. sausio 30 d. nuosprendžio priėmimo, 2023 m. vasario 28 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmuose A. K. atžvilgiu buvo priimtas dar vienas apkaltinamasis nuosprendis, kuris šiuo metu jau yra įsiteisėjęs. Pastebėtina ir tai, jog 2023 m. balandžio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose A. K. atžvilgiu priimtas dar vienas apkaltinamasis nuosprendis, kuris šiuo metu nėra įsiteisėjęs. Taip pat 2023 m. balandžio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme yra numatytas dar vienas teismo procesinio sprendimo paskelbimas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes bei BPK 347 straipsnio reguliavimą, terminuoto laisvės atėmimo bausmę vykdanti institucija dėl nuteistajam A. K. paskirtų bausmių subendrinimo turėtų kreiptis į vėliausią nuosprendį priėmusį teismą. Todėl dabar teismui pateiktas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 355 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos palikti nenagrinėtą.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui, nuteistajam A. K. ir Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.