Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.14.4.; 3.13.; 2.1.; 2.1.4.; 2.14.1.

2015 m. lapkričio 11 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1084-831/2015, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. birželio 3 d. Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio Vyriausiasis patrulis A. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 56P-31726930-15, kuriuo administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 130 str. 1 d. patraukė T. K. ir administracinio teisės pažeidimo medžiagą perdavė nagrinėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Protokole nurodoma, kad T. K. 2015 m. kovo 15 d. apie 00.10 val. Vilkaviškio rajono savivaldybės, Bardauskų kaime, Bardauskų gatvėje vairavo automobilį AUDI A6, v. n. (duomenys neskelbtini) neturintis teisės vairuoti, kai ši yra atimta, ir pasišalino iš eismo įvykio vietos, apie tai nepranešęs policijai. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 219 punktus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

2015 m. rugsėjo 4 d. nutarimu buvo nutarta T. K. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą. T. K. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 130 str. 1 d., ir skirti 1303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio AUDI A6, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Paskirtas baudas subendrinti ir T. K. skirti galutinę nuobaudą – 1303 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų trijų eurų) baudą su transporto priemonės – automobilio AUDI A6, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

2015-11-03 d. Kauno apygardos teismo nutartimi ATP-1050-317/2015 buvo nutarta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutarimą panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti iš naujo nagrinėti Vilkaviškio rajono apylinkės teisme.

Byla paskirta nagrinėti teisėjui Vitalijui Krivičiui.

Administracinių teisės pažeidimų bylos pagal savo prigimtį yra artimesnės baudžiamosioms byloms, todėl pažeidimo buvimo įrodinėjimas atitenka institucijai surašiusiai protokolą. Protokolas turi atitikti ATPK 260 str. nurodytus reikalavimus. Įstatymas protokolui suteikia specifines funkcijas, dėl kurių jis įgyja bent dvejopą reikšmę: procesinio dokumento, kuriame formuluojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikšmingos nagrinėjant bylą (ATPK 256 str. 2 d.).

ATPK 260 str. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti nurodoma padaryto pažeidimo esmė.

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 56P-31726930-15 nėra nurodyta administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d. esmė. Nenurodyta iš kokio eismo įvykio T. K. pasišalino, kas dėl jo kaltas, kodėl T. K. turėjo pareigą nepasišalinti iš tam tikro eismo įvykio vietos ir pan.

Išdėstytos aplinkybės rodo, jog neteisingai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trūkumų, dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės (ATPK 248 str., 260 str., 272 str., 280 str. 2 p.). Kadangi aukščiau nurodyti trūkumai kliudo bylą nagrinėti teisme, todėl byla grąžintina Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p., 291-293 str.

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 130 str. 1 d. traukiamas T. K., grąžinti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.