Panevėžio apygardos teismo nutartis

2024-11-05 · Civilinė byla Nr. e2A-366-739/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-03-25Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-11-05Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-05
Bylos Nr.
e2A-366-739/2024
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-01057-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dalia Pranckienė, Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Ignas Totilas
Atsakovas
I. S.
Civilinė byla Nr. e2A-366-739/2024Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01057-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.19.1. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 5 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Alvidos Jasaitytės–Pralgauskienės, Dalios Pranckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Igno Totilo,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės I. S. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024 m. kovo 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-159-786/2024 pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „Teisės ir psichologijos institutas“ ieškinį atsakovei I. S. dėl žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė likviduojama dėl bankroto VšĮ „Teisės ir psichologijos institutas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei I. S., prašydama priteisti iš jos 3 453,04 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodė, kad 2023 m. balandžio 7 d. Panevėžio apygardos teismas nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-214-425/2023 iškėlė bankroto bylą VšĮ „Teisės ir psichologijos institutas“. A. I. S. vadovo pareigas ėjo nuo 2022 m. vasario 22 d. iki 2023 m. balandžio 19 d. Nemokumo administratorė, patikrinusi įmonės perduotus pirkimo dokumentus ir banko sąskaitos išrašą, nustatė, kad atsakovė vadovavimo laikotarpiu banko kortele atsiskaitinėjo už įvairias prekes ir paslaugas, tačiau nepateikė tokių prekių ar paslaugų pirkimo dokumentų. Atsakovė įmonės lėšomis įsigijo prekių ir paslaugų už 2796,59 Eur ir negrąžino mobilaus ryšio telefono Samsung S22+, kurio likutinė vertė 656,45 Eur.