Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-03-22 · Administracinė byla Nr. A-2653-261/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-10Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-07-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-12-07Regionų apygardos administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2016-03-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2016-05-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-22
Bylos Nr.
A-2653-261/2016
Teisminio proceso Nr.
2-27-3-00765-2013-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Laimė Baltrūnaitė, Stasys Gagys (pran.)
Atsakovas
R. R., G. M., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Pareiškėjas
G. J.
Administracinė byla Nr. A-2653-261/2016Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00765-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 4.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Stasio Gagio (pranešėjas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovės R. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2015 m. gruodžio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. J. skundą atsakovams R. R., G. M. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, trečiaisiais suinteresuotais asmenimis byloje dalyvaujant S. K. firmai „Korika“ ir valstybės įmonei Registrų centras, dėl sprendimo bei dovanojimo sutarties panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas G. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą su skundu (I t., b. l. 163-165), prašydamas panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2011 m. liepos 27 d. sprendimo Nr. 4S-77 1.3 punktą, kuriuo G. M. perduotas neatlygintinai nuosavybėn lygiavertis turėtam 0,12 ha (vertė 302 Lt) žemės ūkio paskirties sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) bei pripažinti negaliojančia G. M. ir R. R. 2011 m. lapkričio 28 d. sudarytą dovanojimo sutartį Nr. 3221.

Paaiškino, kad VĮ Registrų centro Alytaus filialas 2013 m. lapkričio 11 d. rašte Nr. (2.1.9) ALG-2907 „Dėl žemės sklypo ribų pažymėjimo Nekilnojamojo turto kadastro žemėlapyje“ nurodė, kad pareiškėjui nuosavybės teise priklausantis 0,1020 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), persidengia su 0,1200 ha žemės sklypu (unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini)). Minėtas žemės sklypas priklauso atsakovei R. R., kuri 2011 m. lapkričio 28 d. dovanojimo sutartimi Nr. 3221 jį įsigijo iš ankstesnės savininkės G. M.. Pastaroji nuosavybės teises į minėtą žemės sklypą įgijo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2011 m. liepos 27 d. sprendimo Nr. 4S-77 bei Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio žemėtvarkos skyriaus vedėjo 2011 m. spalio 13 d. įsakymo Nr. 4VĮ-(14.4.2.)-945 pagrindu. G. M. žemės sklypas buvo suprojektuotas pažeidžiant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. rugsėjo 29 d. nutarimu Nr. 1057 patvirtintos Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo įgyvendinimo tvarkos (toliau – ir Atkūrimo įstatymo įgyvendinimo tvarka) 28 punkto reikalavimus. Neatlygintinai perdavus G. M. nuosavybėn žemės sklypo dalį, kuri nuosavybės teise priklauso pareiškėjui G. J., buvo apribotos jo, kaip savininko, teisės ir tokiu būdu pažeisti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.39 straipsnio 1 dalies reikalavimai bei bendrasis teisės principas – kad niekas negali perleisti daugiau teisių nei jų pats turi. 2011 m. lapkričio 28 d. dovanojimo sutartis Nr. 3221 neatsiejamai susijusi su ginčijamu Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2011 m. liepos 27 d. sprendimu Nr. 4S-77, kuris yra būtina dovanojimo sutarties sudarymo teisinė prielaida. Panaikinus Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2011 m. liepos 27 d. sprendimo Nr. 4S-77 1.3 punktą dovanojimo sutartis taptų prieštaraujančia imperatyviosioms įstatymo nuostatoms, todėl turi būti pripažintina negaliojančia (CK 1. 80 str. 1 d.). Atsakovė G. M. nebuvo dovanojamo daikto savininkė visa apimtimi, todėl 2011 m. lapkričio 28 d. dovanojimo sutartis Nr. 3221 laikytina negaliojančia ir Civilinio kodekso 6.470 straipsnio 3 dalies pagrindu.