Telšių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo suinteresuotam asmeniui G. M., inicijuotą priėmus sprendimą dėl suinteresuoto asmens G. M. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-344/2022, suinteresuotas asmuo G. M. buvo pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai G. M..

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė A. R., kuri yra šios įstaigos steigėja ir direktorė, teismo posėdyje nurodė, jog sutinka, kad G. M. globėja būtų paskirta (duomenys neskelbtini). Atstovė nurodė, jog pažįsta tiek V. M., tiek jos dukrą. (duomenys neskelbtini) veikia jau 2 metus, užsiima su neįgaliais asmenimis, turinčiais protinę ir psichinę negalią. Nurodė, jog tarp V. M. ir jos dukros yra labai artimas ryšys, mama tinkamai rūpinasi savo dukra, be galo ją myli. Paskyrus (duomenys neskelbtini) G. M. globėja, mergina toliau liktų gyventi su mama, bet (duomenys neskelbtini) teiktų visokeriopą pagalbą, jos galėtų kartu lankytis, o esant poreikiui ateityje net apsigyventi įstaigoje. Atstovė teigė, jog bus sudarytas grafikas ir pagal jį (duomenys neskelbtini) atstovai lankysis V. M. namuose.

Pareiškėjos V. M. atstovė advokatė Rasa Valiukienė taip pat sutiko, jog G. M. globėja būtų paskirta (duomenys neskelbtini).

Išvadą teikiančios institucijos – Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Neringa Ubartienė pateikė išvadą, kuria rekomendavo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai G. M. nustatyti globą ir jos globėja paskirti (duomenys neskelbtini). V. M. teismo sprendimu yra pripažinta ribotai veiksnia tam tikrose srityse, todėl negali atlikti globėjo pareigų, nors savo dukrą nuo pat gimimo prižiūri gerai, tarp jų yra stiprus ryšys. Nemato pažeidimo, jei G. liktų gyventi su mama, o ne su prašoma paskirti globėja (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-344/2022, G. M. buvo pripažinta neveiksnia asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Nustatyta, kad dėl sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti, todėl suinteresuotam asmeniui G. M. nustatytina nuolatinė globa.

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kuria rekomenduoja suinteresuotam asmeniui G. M. nustatyti globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išvardintose Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. sprendime ir globėja konkrečiose sprendime išvardintose srityse paskirti (duomenys neskelbtini).

Byloje esančių duomenų pagrindu nustatyta, kad Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Lietuvos respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius nuo 2021 m. gegužės 11 d. G. M. neterminuotai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius 2021 m. gegužės 25 d. išdavė darbingumo lygio pažymą, kurioje nurodyta, jog G. M. darbingumo lygis laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 28 d. iki 2068 m. balandžio 27 d. yra 25 procentai. (duomenys neskelbtini) atstovė A. R. sutinka, jog ši įstaiga būtų paskirta G. M. globėja. G. gyvena su mama V. M., kuri tam tikrose srityse teismo yra pripažinta ribotai veiksnia, todėl negali atlikti globėjos pareigų, nors savo dukrą tinkamai prižiūri nuo pat jos gimimo.

Vertindamas byloje esančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad (duomenys neskelbtini) paskyrimas globėja visiškai atitinka G. M. interesus, todėl (duomenys neskelbtini) skirtina neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos G. M. globėja (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 3 dalis, 3.277 straipsnis).

Globėjai (duomenys neskelbtini) išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose.

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493, 496, 505-508 straipsniais,

nusprendžia:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gegužės 11 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-50-344/2022, neveiksnia turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan. srityje; 3) kilnojamo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 5) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 6) paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimo, testamento sudarymo ir kt.); 7) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 8) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros poreikių įvertinimas ir pan.); 9) pilietinių teisių srityje (asmens teisės būti išrinktam, balsavimo teisės ir pan. įgyvendinimas); 10) šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 11) darbo teisinių santykių srityje (gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes ir poreikius ir pan.); 12) atstovavimo valstybinėse ir savivaldybės įstaigose, kitose organizacijose, bendruomenėje srityje (asmens gebėjimas kreiptis į teismą, viešojo administravimo institucijas) –

pripažintai G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą.

G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) globėja paskirti (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini).

Paskirtai globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius;

globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus;

globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti;

neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos.

Nutartį vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.