Telšių apylinkės teismo nutartis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. 2VP-1716-1022/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01501-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.8.

2016 m. rugsėjo 2 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. J.-S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-09-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-931-440/2012 (teisminio proceso Nr. 2-12-3-00793-2012-2) patvirtintą ieškovės ir atsakovo A. R. taikos sutartį, nurodydama, kad atsakovas taikos sutarties nevykdo ir dukros išlaikymo įsiskolinimo už tris metus nemoka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 3.192 straipsnį teisės į išlaikymą subjektas yra vaikas, todėl ir išlaikymo įsiskolinimas priklauso vaikui. Kaip matyti iš civilinės bylos Nr. 2-931-440/2012 dokumentų, ieškovės ir atsakovo dukra G. J. (duomenys neskelbtini) sukako aštuoniolika metų, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 38 straipsnio 1 dalį įgijo civilinį procesinį veiksnumą. Kadangi ieškovė nebėra G. J. įstatyminė atstovė, dėl vykdomojo rašto išdavimo gali kreiptis tik pati pilnametystės sulaukusi G. J., kurios naudai sudaryta teismo patvirtinta šalių taikos sutartis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti A. J.-S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.