Kauno apygardos teismo nutartis

2021-03-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-128-397/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-03-19Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-10-28Tauragės apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2026-02-05Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-19
Bylos Nr.
1A-128-397/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36083-2019-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė, Algirdas Remeika, Gytis Večerskas
Nukentėjusysis
L. R.
Civilinis atsakovas
ERGO Insurance SE Lietuvos filialo, ERGO Insurance Lietuvos filialo L
Advokatai
Aušra Ručienė, Egidijus Jonas Grigaravičius
Baudžiamoji byla Nr. 1A-128-397/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36083-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 2.4.7 (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Jūratės Jakubonienės, Algirdo Remeikos ir Gyčio Večersko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui,nukentėjusiojo L. R. atstovei R. G. bei jos atstovei Aušrai Ručienei,

atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės N. G. ir jos gynėjas advokatui Egidijui Jonui Grigaravičiui,

civilinio atsakovo ERGO Insurance SE Lietuvos filialo atstovei Ilonai Skaisgirienei (naudojant garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemones),

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo atstovės R. G. ir nukentėjusiojo L. R. apeliacinius skundus dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų (toliau – Marijampolės apylinkės teismas) 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio, kuriuo N. G. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalyje, padarymą, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, perduodant ją laiduotojo M. V. atsakomybėn. N. G. laiduotojas paskirtas M. V.. Laidavimo terminas nustatytas vieneri metai nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nukentėjusiojo L. R. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies.