Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2017-05-08 · Civilinė byla Nr. 2VP-6359-1051/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-08
Bylos Nr.
2VP-6359-1051/2017
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00431-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Valiuškienė
Pareiškėjas
L. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-6359-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00431-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1. 3.5.13
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos L. J. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1464-1051/2017, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2017 m. kovo 23 d. nutartimi patvirtino ieškovės L. J. ir atsakovo Ž. M. 2017 m. kovo 23 d. sudarytą taikos sutartį.

2017 m. gegužės 5 d. teisme gautas ieškovės (pareiškėjos) L. J. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1464-1051/2017.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Byloje nenustatyta, kad Ž. M. būtų pateikęs rašytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 23 d. nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį. Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į pareiškėjos L. J. prašymą, teismas sprendžia, kad Ž. M. taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nevykdo. CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.), todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išduotinas L. J. prašomas vykdomasis raštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjos L. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai L. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1464-1051/2017 dėl Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. kovo 23 d. nutartimi patvirtintos ieškovės L. J. ir atsakovo Ž. M. 2017 m. kovo 23 d. sudarytos taikos sutarties vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Irma Valiuškienė